Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО1,
судей ФИО2, ФИО3,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
осужденного ЕгереваН.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ЕгереваН.В. на апелляционное постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления и.о. начальника ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> об исполнении приговоров в отношении ЕгереваН.В. в порядке п.10 ст.397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи МорховаС.И., пояснение осужденного ЕгереваН.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ХристосенкоП.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ст.ст.242, 242 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления и.о. начальника ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> об исполнении приговоров в отношении ЕгереваН.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.10 ст.397 УПК РФ отказано, поскольку к моменту рассмотрения представления ЕгеревН.В. отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный ЕгеревН.В. считает апелляционное постановление незаконным и просит его отменить. В доводах указывает на то, что мировым судьей нарушены его права и требования уголовно-процессуального закона, поскольку решение об исполнении приговоров должен был выносить районный суд.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора <адрес> К., опровергая доводы ФИО4, просит постановление суда оставить без изменений, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Представление и.о. начальника ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> об исполнении вышеуказанных приговоров рассмотрено мировым судьей в соответствии с положениями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденного решение мирового судьи, оставившего без удовлетворения представление об исполнении приговоров, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения представления является обоснованным, поскольку к моменту рассмотрения представления ЕгеревН.В. отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как постановлением мирового судьи, так и апелляционным постановлением районного суда не были нарушены права и законные интересы ФИО4, а доводы его жалобы сводятся к оспариванию решений суда, которые не повлекли за собой никаких негативных последствий для него.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Апелляционное постановление в отношении осужденного постановлено в соответствии с требованиями ст.367 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления и.о. начальника ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> об исполнения приговоров в отношении ЕгереваН.В.
оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: