№ 22-3636
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Ворогушиной Н.А.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Попихина М.М.,
адвоката Степаняна Н.В.,
при секретаре Самсонове О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Попихина М.М. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года, которым Попихину М.М. по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2009 года определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Попихина М.М. и адвоката Степаняна Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2009 года Попихин М.М. с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 5 апреля 2010 года, осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года Попихин М.М. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку судом при постановлении приговора от 21 октября 2009 года наказание Попихину М.М. не было назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Попихин М.М., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить срок наказания, назначенного по совокупности наказаний по приговорам от 23 сентября 2009 года и 21 октября 2009 года.
Проверив материал и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд обоснованно, в соответствии с положениями ст. ст. 396 - 399 УПК РФ рассмотрел вопрос, связанный с исполнением данных приговоров и назначением наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку в последнем приговоре от 21 октября 2009 года этот вопрос решен не был.
Окончательное наказание Попихину М.М. на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями уголовного закона и является справедливым. Оснований для снижения окончательного срока наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года в отношении Попихина М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии