Дело № 22-3657
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Ворогушиной Н.А.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Попихина М.М.,
адвоката Степаняна Н.В.,
при секретаре Самсонове О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попихина М.М. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года о прекращении производства по ходатайству Попихина М.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года в связи с его отзывом.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Попихина М.М. и адвоката Степаняна Н.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Попихин М.М., указывает на то, что в настоящее время необходимость в восстановлении срока на обжалование приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года имеется, просит восстановить ему этот срок.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Как видно из представленных материалов, осужденный Попихин М.М. до начала судебного разбирательства по существу отозвал свое ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года. В связи с этим, постановлением суда от 12 августа 2010 года производство по ходатайству осужденного Попихина М.М. было прекращено.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 августа 2010 года о прекращении производства по ходатайству Попихина М.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2009 года в связи с его отзывом оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: