Судья Щетинин С.А. Материал № 22 – 3723
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Логиновой Г.В.
судей Власенко Н.В. и Артомонова В.В.
при секретаре Андреевой О.Г.
с участием:
прокурора ШмидтЛ.И.
представителя заявителя Федакова О.Е.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Стрижака М.М. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 30 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении его жалобы на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Саратова при рассмотрении его жалобы от 12.02.2010 года.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.В., объяснения представителя заявителя Федакова О.Е., просившего отменить постановление судьи, мнение прокурора ШмидтЛ.И., полагавшей постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе заявитель Стрижак М.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи. В доводах, ссылаясь на требования ст. ст. 123, 125, п. 50 ст. 5, ст. 74 УПК РФ, п. 2 "Основных принципов, касающихся независимости судебных органов", указывает, что в материале отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие направление ему копии постановления от 12.02.2010 года либо уведомление каким-либо иным образом о принятом решении. Исходящий номер письма и заявление прокурора в судебном заседании, по мнению заявителя, такими доказательствами не являются.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Саратова Болдырев Д.С. указывает на ее необоснованность.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из жалобы Стрижака М.М. и установлено судом, заявитель указывал на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Саратова, выразившееся в неизвещении о принятом решении по его жалобе от 12.02.2010 года на действия и решение и.о. начальника УВД г. Саратова по рассмотрению его жалобы о незаконной регистрации в КУСП УВД по г. Саратову материала проверки, поступившего из УБЭП ГУВД по Саратовской области.
Суд же, как следует из содержания постановления, проверил не только указанные доводы заявителя, но и дал оценку законности действий заместителя прокурора г. Саратова Зырянова Ю.Б. при рассмотрении жалобы Стрижака М.М. от 12.02.2010 года.
Тем самым суд вышел за пределы требований жалобы и своих полномочий, поскольку указанные действия и решение заместителя прокурора г. Саратова по рассмотрению жалобы заявителя от 12.02.2010 года не являлись предметом рассмотрения по настоящему материалу.
Выход за пределы требований жалобы является недопустимым, поскольку это противоречит общим принципам уголовного судопроизводства, в том числе и принципу состязательности сторон, предусмотренному ст. 15 УПК РФ.
С учетом изложенного принятое судом решение нельзя признать законным, а потому в силу ч. 1 ст. 381 УПК РФ оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 30 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Стрижака М.М. на бездействие должностных лиц прокуратуры г. Саратова при рассмотрении его жалобы от 12.02.2010 года, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом.
Председательствующий
Судьи коллегии