Судья: Невесенко В.Н. Дело №22-3752
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.
судей Ворогушиной Н.А., Шамонина О.А.
при секретаре Ульянове Ю.В.
с участием прокурора Фоминой Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Власкина С.А. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 2 августа 2010 года, которым
Власкину С.А., осужденному 30 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,-
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2009 года Власкин С.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 2 августа 2010 года Власкину С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
В кассационной жалобе осужденный Власкин С.А. просит изменить постановление суда, снизить назначенное ему наказание. В доводах указывает, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в уголовный закон, суду следовало решить вопрос о снижении срока назначенного ему наказания до ? части максимального срока, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.
Судебная коллегия находит верным вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Власкина С.А. в соответствие с действующим уголовным законом, поскольку он основан на правильном толковании норм закона, ссылки на которые в судебном постановлении имеются.
Так, часть 2 статьи 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ определяет срок и размер наказания по уголовным делам, рассмотренным в соответствии с требованиями ст. 317-7 УПК РФ, то есть в порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая изложенное, оснований для снижения Власкину С.А. срока назначенного ему наказания до ? части максимального срока, предусмотренного ч.2 ст. 62 УК РФ изменений, не имеется.
Обоснован также вывод суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Власкина С.А. и по другим внесенным в ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающие его наказание. Но признан отягчающим наказание обстоятельством – рецидив преступлений.
С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции и снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 2 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Власкину С.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: