Дело №22-3626
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Шамонина О.А., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
осужденного МакееваА.Ю.,
адвоката Баженовой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного МакееваА.Ю. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства МакееваА.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 25 февраля 2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснение осужденного МакееваА.Ю. и адвоката Баженовой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ХристосенкоП.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 25 февраля 2009 года МакеевА.Ю. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 25 февраля 2009 года отказано.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный МакеевА.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. В доводах, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральными законами от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 17 декабря 2009 года №324-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, считает, что суд не учел состояние его здоровья и наличие у него тяжелого заболевания.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора П. указывает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора, обоснованно указал, что по приговору суда от 25 февраля 2009 года в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступлений.
Таким образом, оснований для применения положений ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется.
Судебная коллегия находит верным вывод суда и об отсутствии оснований для применения положений ст. 10 УК РФ к приговору от 25 февраля 2009 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27 декабря 2009 года №377?ФЗ, от 17 декабря 2009 года №324-ФЗ.
Наличие у осужденного заболевания не является основанием для освобождения от наказания или смягчения наказания в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В этой связи, доводы осужденного о пересмотре приговора от 25 февраля 2009 года в соответствии со ст.10 УК РФ не могут быть приняты во внимание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 24 августа 2010 года в отношении МакееваА.Ю. об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 25 февраля 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии