№ 22-3711
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Шамонина О.А., Рокутова А.Н.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Бажикова Б.С.,
осужденного Глухова О.Д.,
при секретаре Самсонове О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова О.Д. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство Глухова О.Д. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2008 года и отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., пояснения осужденного Глухова О.Д. и адвоката Бажикова Б.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года Глухов О.Д. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговором Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2008 года Глухов О.Д. осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года, окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 июля 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года, окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный Глухов О.Д., ссылаясь на ФЗ № 215 от 27.07.2009 года «О внесении изменений в УК РФ», просит постановление суда изменить, снизить ему срок назначенного приговором от 29 апреля 2008 года наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ ему должно быть назначено наказание с присоединением не более 3 месяцев, поскольку оставшийся срок наказания по приговору от 1 декабря 2003 года он отбыл.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2008 года снизил Глухову О.Д. срок наказания по ст. 70 УК РФ.
Судебная коллегия находит верным вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.112 УК РФ и не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления. Поэтому законных оснований для его смягчения не имеется.
Доводы осужденного о смягчении наказания по совокупности приговоров не основаны на законе, поскольку неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 июля 2010 года в отношении Глухова О.Д. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2008 года и об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2003 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии