Судья Ивлиева И.Б. Материал № 22-3789
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.
судей Иволгиной Н.В., Чаплыгиной Т.А.
при секретаре Позоровой Е.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационным жалобам адвоката Кургузовой Д.А. в защиту осужденного Лушпынина А.Ю. и осужденного Лушпынина А.Ю. на постановление Ленинского районного суда города Саратова от 23 августа 2010 года,
которым в отношении Лушпынина А.Ю., -
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда города Саратова от 27 июня 2002 года.
Заслушав доклад судьи Иволгиной Н.В., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Саратовского областного суда от 05 мая 2000 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда города Саратова от 28 апреля 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 марта 2005 года Лушпынин А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда города Саратова от 27 июня 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда города Саратова от 28 апреля 2004 года, постановлением Президиума Саратовского областного суда от 17 июля 2006 года Лушпынин А.Ю. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 22 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда города Саратова от 23 августа 2010 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Судом постановлено: считать Лушпынина А.Ю. осужденным по приговору Заводского районного суда города Саратова от 27 июня 2002 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Заводского районного суда города Саратова от 27 июня 2002 года с наказанием, назначенным по приговору Саратовского областного суда от 05 мая 2000 года, окончательно назначено 22 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Лушпынин А.Ю. считает постановление суда несправедливым. Указывает, что суд при вынесении решения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении лица, осужденного по ранее действующему законодательству и не отбывшего наказание, не должен ограничиваться верхним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ в редакции нового уголовного закона. С учетом этого полагает, что при приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» приговора, его наказание не должно превышать 21 года 10 месяцев.
В кассационной жалобе адвокат Кургузова Д.А. в защиту осужденного Лушпынина А.Ю. считает постановление суда несправедливым. Указывает, что суд при вынесении решения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении лиц, осужденных по ранее действующему законодательству и не отбывших наказание, не должен ограничиваться верхним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ в редакции нового уголовного закона. Полагает, что суд не учел при частичном сложении наказаний, назначенных по каждому из преступлений требования ст. 62 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в диспозицию ст. 61 и ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При приведении приговора Заводского районного суда города Саратова от 27 июня 2002 года в соответствие с действующим законодательством суд обосновано применил положения ч. 1 ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также по совокупности преступлений.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывается в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда города Саратова от 23 августа 2010 года в отношении Лушпынина А.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи коллегии