№ 22-3706
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Шамонина О.А.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
при секретаре Самсонове О.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рузаева Х.С. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 августа 2010 года, которым
Рузаеву Х.С. (…), судимому по приговору Мещанского районного суда ЦАО г.Москвы от 18 марта 2004 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Рузаев Х.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить как незаконное. В доводах, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указывает на то, что оснований для отказа ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении не имеется, поскольку взысканиям он не подвергался, имеет поощрения, характеризуется положительно. Полагает, что нарушен принцип состязательности сторон.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Саратовской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения области К., опровергая доводы осужденного, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Ходатайство осужденного Рузаева Х.С. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ и ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Согласно статье 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный условно-досрочного освобождения или не заслуживает.
Вывод суда об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания Рузаеву Х.С. соответствует требованиям закона и основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Как следует из материала, Рузаев Х.С. неоднократно подвергался взысканиям, администрация колонии не поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении. В этой связи, с учетом мнения помощника прокурора Комина О.Н., также высказавшего возражения по поводу ходатайства осужденного, суд обоснованно указал, что процесс полного исправления Рузаева Х.С. невозможен без его дальнейшей изоляции от общества.
Доводы осужденного о наличии у него поощрений суду были известны и учитывались при принятии решения. Также учитывались и характеризующие данные на Рузаева Х.С., другие обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе.
Каких-либо данных, свидетельствующих о необъективном и одностороннем судебном разбирательстве, из материала не усматривается.
Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд, отказывая Рузаеву Х.С. в условно-досрочном освобождении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 20 августа 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении Рузаеву Х.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии