Судья: Вдовин Н.В. Дело № 22-3808
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Замрыка О.С.,
судей Ворогушиной Н.А. и Рокутова А.Н.,
с участием прокурора Фоминой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева Е.А. на постановление Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2010 года, которым
ходатайство Сергеева Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, о зачете времени содержания под стражей в счет отбывания наказания, удовлетворено, постановлено зачесть в срок наказания, назначенного по приговору Волжского районного суда города Саратова от 2 февраля 2009 года, время содержания под стражей 3 июня 2007 года.
Заслушав доклад судьи Замрыка О.С., выступление прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Волжского районного суда города Саратова от 2 февраля 2009 года Сергеев А.Е. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сергеев А.Е. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в счет отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Сергеев А.Е., не соглашаясь с принятым судом решением, просит постановление отменить. Считает, что оно не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Как видно из представленных материалов, 03.06.2007 года Сергеев А.Е. был фактически задержан и помещен в камеру для административно задержанных, после совершения им преступления, за которое он в дальнейшем осужден.
При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости времени содержания Сергеева А.Е. в камере для административно задержанных 03.06.2007 года в счет отбытия наказания, назначенного по приговору, является обоснованным.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного постановление суда соответствует требованиям, предусмотренным ч.4 ст. 7 УПК РФ.
Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются материалами уголовного дела.
Нарушений уголовно – процессуального закона в силу ст. 379 УПК РФ являющихся основанием для отмены либо изменения постановления, судом первой инстанции не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Волжского районного суда города Саратова от
11 августа 2010 года в отношении Сергеева А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующая:
Судьи коллегии: