№22-3879
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Панфиловой С.В.,
при секретаре БобковойА.Е.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу НовиковойН.В. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 9 сентября 2010 года, которым в удовлетворении заявления НовиковойН.В. о рассрочке исполнения приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 22 марта 2010 года в части гражданского иска, отказано.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора ХристосенкоП.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 22 марта 2010 года Новикова Н.В. осуждена по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. Этим же приговором при разрешении гражданского иска с НовиковойН.В. в пользу Х. взыскано в счет компенсация морального вреда 100000 рублей. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
Новикова Н.В. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения приговора на 25 лет в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе НовиковаН.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и удовлетворить её ходатайство о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска. В доводах указывает на то, что постановление вынесено с нарушением норм материального права, имеются основания для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из смысла ст.399 УПК РФ, заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются по правилам главы 47 УПК РФ.
Как видно из представленного материала, решение суда об отказе в удовлетворении заявления Новиковой Н.В. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска принято в соответствии с требованиями указанного выше Закона. В этой связи доводы Новиковой Н.В. о том, что ее заявление рассмотрено с нарушением норм материального права, являются несостоятельными.
Доводам заявителя Новиковой Н.В. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, имеющимися заболеваниями дана надлежащая оценка, оспаривать которую у судебной коллегии оснований не имеется. Постановление суда в этой части мотивированно и принято с учетом таких обстоятельств, как необходимость своевременного и полного исполнения приговора в части взыскания компенсации морального вреда.
При этом суд правильно указал, что имеющиеся у осужденной заболевания, отсутствие в настоящее время работы не исключают возможности реальной уплаты взыскания компенсации морального вреда по приговору.
Кроме того, как следует из представленных в судебное заседание медицинских документов, имеющееся у осужденной Новиковой Н.В. заболевание, не препятствует ее дальнейшему трудоустройству.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 9 сентября 2010 года об отказе в заявлении НовиковойН.В. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии