Судья: ФИО1 Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей ФИО2
судей ФИО3, ФИО4
при секретаре ФИО5
с участием прокурора ФИО6
осужденного ФИО7
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО7 на постановление Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи ФИО3, объяснение осужденного ФИО7, поддержавшего доводы жалобы о снижении наказания, мнение прокурора ФИО6, полагавшего, что постановление судьи подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивировав его тем, что ФИО8 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Рассмотрев представление, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный ФИО8 выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что суд не принял во внимание наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей. Просит снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> ФИО9 просит постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно требованиям ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое указанное в данной норме закона нарушение порядка отбывания исправительных работ.
Как усматривается из представленного материала, осужденный ФИО8 злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был принят на работу в МУП «Городское хозяйство». В период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не выходил на работу, в связи с чем он был привлечён к дисциплинарной ответственности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 был уволен с работы в соответствии с п.п. «а» п.6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за отсутствие на работе без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано предписание о явке в ООО «Строитель 76» для трудоустройства, однако осужденный в установленный срок не явился на работу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки на работу, не представлено.
При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение о замене ФИО8 наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Вместе с тем постановление подлежит изменению в части назначения осужденному вида исправительного учреждения.
Для отбывания наказания суд назначил ФИО10 исправительную колонию общего режима. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания лишения свободы, осужденному следовало определить колонию-поселение.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению в части вида исправительного учреждения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 изменить, определив ему отбывание наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи