№22-3863
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Панфиловой С.В., Рокутова А.Н.,
при секретаре БобковойА.Е.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ШемуратоваВ.Н. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства ШемуратоваВ.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 15 июля 2004 года отказано.
Заслушав доклад судьи Морхова С.И., мнение прокурора ХристосенкоП.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 15 июля 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 сентября 2009 года, ШемуратовВ.Н. осужден по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 21 марта 2006 года ШемуратовВ.Н. осужден по ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 15 июля 2004 года отказано.
В кассационной жалобе осужденный ШемуратовВ.Н., не соглашаясь с принятым судом решением, просит постановление изменить, снизив назначенное приговором от 15 июля 2004 года наказание. В доводах, ссылаясь на изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141?ФЗ, считает, что суд должен был снизить срок наказания, применив ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора П. указывает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судебная коллегия находит верным вывод суда об отсутствии оснований для применения положений п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) и не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Поэтому законных оснований для его смягчения не имеется.
Приводя довод о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, осужденный фактически оспаривает законность и обоснованность приговора. Однако в силу действующего уголовно-процессуального закона проверка законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора, не входит в компетенцию судов первой и кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 31 августа 2010 года в отношении ШемуратоваВ.Н. об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 15 июля 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии