Судья Вехов С.С. Дело № 22-3835
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Мыльниковой И.П., Дьяченко О.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
адвоката Прошаковой Т.С.
осужденного Калтаева К.К.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калтаева К.К.
на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного Калтаева Комилжона Курбоновича о признании за ним права на реабилитацию по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2006 года направлено для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения осужденного Калтаева К.К. и адвоката Прошаковой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2006 года Калтаев К.К., обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию и о возмещении вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием.
Суд постановлением от 26 августа 2010 года направил ходатайство осужденного Калтаева К.К. для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
В кассационной жалобе осужденный Калтаев К.К., не соглашаясь с принятым судом решением, просит об отмене постановления, указывая на то, что вопрос о реабилитации подлежит рассмотрению по месту отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, ходатайство о признании права на реабилитацию, разрешается судом, постановившим приговор.
Как видно из материала, Калтаев К.К. осужден 11 июля 2006 года по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы приговором Кировского районного суда г. Саратова, поэтому суд обоснованно направил его ходатайство о признании права на реабилитацию по указанному приговору в Кировский районный суд г. Саратова по подсудности.
Требования ст. 7 ч.4 УПК РФ, согласно которой постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом соблюдены.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 августа 2010 года о направлении ходатайства осужденного Калтаева Комилжона Курбоновича о признании за ним права на реабилитацию по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 11 июля 2006 года для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, оставить - без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии