№ 22-3892
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Шамонина О.А.,
при секретаре Айткалиевой А.С.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глебова А.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 16.09.2010 года, которым Глебову А.В. отказано в условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.09.2007 года.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.09.2007 года Глебов А.В. осужден по ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Рассмотрев ходатайство осужденного Глебова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Глебов А.В. просит отменить постановление суда ввиду несоответствия выводов суда требованиям закона, Конституции РФ. Считает, что суд отказал ему по мотивам, не основанным на требованиях закона, не мотивировав свое решение. Указывает на отсутствие взысканий, что переведен на облегченные условия отбывания наказания, мнение представителя администрации, поддержавшего его ходатайство, на положительные характеристики.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Красноармейского межрайонного прокурора Аржаховский С.И. считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство осужденного Глебова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания рассмотрено на основании требований ст.79 УК РФ и ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Как следует из материала, суд учел, что Глебов А.В. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания, участвует в общественной жизни колонии, за время отбывания наказания неоднократно поощрен, взысканий не имеет, а также все обстоятельства, необходимые для разрешения ходатайства осужденного, в том числе и указанные в жалобе.
Однако вышеизложенное не свидетельствует о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вопреки доводам жалобы, суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства осужденного в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в частности судом учитывалось мнение прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеризующие данные, и обоснованно пришел к выводу, что социальная справедливость в настоящее время не достигнута.
Мнение администрации учреждения о поведении осужденного не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства последнего.
С учетом всех обстоятельств дела суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный Глебов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, при этом суд убедительно мотивировал принятое решение и оснований к переоценке обстоятельств дела не имеется.
Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства осужденного, не предусмотренных законом, в том числе в связи с совершением им тяжкого преступления в постановлении не приведено.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, Конституции РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.
Постановление соответствует требованиям закона и ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 сентября 2010 года в отношении Глебова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.