№ 22-3896
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Панфиловой С.В.,
при секретаре Айткалиевой А.С.,
с участием: прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Прошаковой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Сорокина Т.А. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2010 года, по которому Каширина С.И. осуждена по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Этим же приговором по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ осужден Ерюшев Е.А., в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения адвоката Прошаковой Т.С., полагавшей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Христосенко П.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Каширина С.И. и Баринова М.В. признаны виновными в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а Каширина С.И. также - в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сорокин Т.А. просит отменить приговор в отношении Кашириной С.И. и Бариновой М.В. и дело направить на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона. Считает, что суд необоснованно применил к Кашириной И.Е. положения ст.70 УК РФ, указание суда о самостоятельном отбытии наказания Кашириной И.Е. по приговору от 13.10.2009 года не соответствует требованиям закона. Полагает, что при назначении наказания Кашириной и Бариновой суд не учел их личности, обстоятельства преступления, наступившие последствия, вследствие чего назначенное им наказание не соответствует тяжести содеянного, и является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
Кассационное представление в части осуждения Ерюшева Е.А. отозвано.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в части осуждения Кашириной И.Е. и Бариновой М.В. подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство ввиду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям.
Согласно требованию п.3 ст.382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ.
Согласно ст.70 УК РФ. То есть данные правила подлежат обязательному применению, в случае если условия их применения судом по настоящему делу были установлены.
Установлено, что Каширина С.И. совершила деяния, будучи условно осужденной в течение испытательного срока, назначенного по приговору от 13.10.2009 года.
В нарушение требований закона, признав Каширину С.И. виновной в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести и назначив ей наказание по настоящему делу в виде лишения свободы, суд в соответствии с ст.70 УК РФ, определив самостоятельно исполнять приговор от 13.10.2009 года.
Кроме того, в силу ч.1 ст.82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Отсрочка не предоставляется осужденной, лишенной родительских прав.
Данные требования закона судом также были нарушены.
Суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кашириной С.И. наличие у неё малолетних детей и в силу ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения её дочерью четырнадцатилетнего возраста.
Между тем, решениями Балаковского районного суда Саратовской области от 28.08.2008 года и 12.10.2009 года Каширина С.И. была лишена родительских прав в отношении обоих детей, однако эти обстоятельства суд не исследовал и не выяснил отношение Кашириной С.И. к воспитанию детей.
При таких обстоятельствах, положения ст.82 УКРФ при назначении наказания Кашириной С.И. не подлежали применению и суд преждевременно признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у неё малолетних детей, поэтому судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о несправедливости назначенного ей наказания вследствие его мягкости
В этой связи, судебная коллегия находит приговор в отношении Кашириной С.И. подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение на основании п.1 ст.382 УПК РФ.
Принимая во внимание, что действия Кашириной С.И. и Бариновой М.В. взаимосвязаны между собой, раздельное рассмотрение дела, по мнению судебной коллегии, не представляется возможным, приговор в отношении Бариновой М.В. также подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Вместе с тем, оснований отмены приговора в отношении Бариновой М.В. по мотиву чрезмерной мягкости назначенного ей наказания, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2010 года в отношении Кашириной С.И. и Бариновой М.В. отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе суда.