Судья Болгова Ю.В. Дело № 22-3942
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
Председательствующей Замрыка О.С.,
судей Панфиловой С.В. и Шамонина О.А.,
при секретаре Платицыной Т.Н.,
с участием прокурора Фоминой Н.И.,
адвоката Прошаковой Т.С.,
осужденного Герасименко В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Герасименко В.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2010 года, которым Герасименко В.А. (данные извлечены), отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Замрыка О.С., выступления осужденного Герасименко В.А. и адвоката Прошаковой Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших постановление отменить, прокурора Фоминой Н.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от 18 мая 2009 года Герасименко В.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору срок отбывания наказания Герасименко В.А. исчисляется с 18 мая 2009 года.
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 февраля 2010 года Герасименко В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 8 февраля 2010 года, в указанный срок зачтено время содержания под стражей с 17 декабря 2009 года по 8 февраля 2010 года.
Осужденный Герасименко В.А. обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбывания наказания, назначенного приговором от 8 февраля 2010 года, периода его содержания под стражей с 10 июня 2009 года по 17 декабря 2009 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял указанное выше решение.
В кассационных жалобах (основной и дополнительных) Герасименко В.А. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд. Указывает, что суд неправомерно сослался на разрешение вопроса о зачете времени содержания под стражей судом кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы на приговор от 8 февраля 2010 года, поскольку в соответствии с п.п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного должен разрешить вопросы о сомнениях и неясностях, возникающих при исполнении приговора, в том числе при неверном подсчете периода времени нахождения осужденного под стражей до постановления приговора, а также вопросы о зачете времени содержания под стражей при исполнении приговора. Кроме того, в судебном заседании не оглашалось его ходатайство от 3 сентября 2010 года, он был вынужден отказаться от услуг защитника в связи с взысканием с него оплаты труда адвокату. Также указывает, что его лишили возможности высказать полностью свое мнение по ходатайствам, при оглашении постановления, в судебном заседании не присутствовал государственный обвинитель. Считает, что судом необоснованно отклонены его замечания на протокол судебного заседания.
Поверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка в постановлении, которую судебная коллегия находит правильной.
Как видно из копии приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 февраля 2010 года, по которому Герасименко В.А. отбывает наказание в настоящее время, срок наказания ему исчисляется с 8 февраля 2010 года, в указанный срок зачтено время содержания осужденного под стражей с 17 декабря 2009 года по 8 февраля 2010 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 мая 2010 года указанный приговор оставлен без изменения. При этом кассационной инстанцией обсуждался, и вопрос о правильности зачета времени содержания Герасименко В.А. под стражей, даты начала исчисления ему срока отбывания наказания.
Суд обоснованно указал в постановлении, что в случае несогласия с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 мая 2010 года, где был предметом рассмотрения вопрос о дате, с которой подлежит исчислению срок отбывания наказания Герасименко В.А., назначенного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 8 февраля 2010 года, осужденный вправе его обжаловать в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Иного порядка обжалования судебных решений, действующим уголовно – процессуальным законом не предусмотрено.
Довод кассационной жалобы осужденного о том, что он вынужденно отказался от услуг защитника, в связи с взысканием с него оплаты труда адвоката, является необоснованным, поскольку согласно протоколу судебного заседания Герасименко В.А. не связывал свой отказ от участия в судебном заседании защитника, с взысканием с него издержек на оплату его труда.
Замечания на протокол судебного заседания, председательствующим рассмотрены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 260 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2010 года в отношении Герасименко В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи коллегии