<данные изъяты> Дело №22-3924
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей коллегии Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Стоносовой О.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
осужденного Чкулова В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чкулова В.Н. на постановление Советского районного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года, которым
Чкулову В.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
отказано в принятии к производству ходатайства о зачете времени содержания под стражей по приговору Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление осужденного Чкулова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года Чкулов В.Н. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2003 года, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Чкулову В.Н. постановлено исчислять с 29 сентября 2003 года.
Постановлением президиума Саратовского областного суда от 22 марта 2004 года приговор Советского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2003 года в отношении Чкулова В.Н. отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Приговором Советского районного суда Саратовской области от 24 июня 2004 года Чкулов В.Н. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Чкулову В.Н. постановлено исчислять с 29 сентября 2003 года.
Чкулов В.Н. обратился в Советский районный суд Саратовской области с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания фактического нахождения его под стражей по приговору Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года.
Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Чкулов В.Н. выражает несогласие с постановлением, считает, что срок его содержания под стражей должен исчисляться с 26 сентября 2003 года, а не с 29 сентября 2003 года, как указано в приговоре. Указывает также, что судом не предоставлено право обжалования данного постановления. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
Как следует из материала, Чкулов В.Н. в своем ходатайстве ставил вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, поскольку в приговоре Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года ему не верно указан срок исчисления наказания. Просил суд рассмотреть данное ходатайство в судебном заседании с его участием.
Согласно ст. 399 УПК РФ этот вопрос рассматривается по ходатайству осужденного единолично судьей в судебном заседании.
Однако, суд отказал в принятии ходатайства Чкулова В.Н., не рассмотрев его в судебном заседании.
Кроме того, вывод суда об отмене приговора Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года и о том, что вопрос об исчислении сроков содержания под стражей Чкулова разрешался в последующих судебных заседаниях, при вынесении приговоров, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку данный приговор отменен не был.
Данные нарушения норм УПК РФ являются существенными.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ оно подлежит отмене, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда Саратовской области от 11 августа 2010 года об отказе в принятии ходатайства Чкулова В.Н. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору Советского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2003 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>и