Мировой судья Воронина Е.М.
Судья Ефименко В.В. Дело №22-3885
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда, в составе:
председательствующей Замрыка О.С.,
судей Шамонина О.А., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Г.С.А.,
адвоката Беловой О.Р.,
осужденного Масленюка И.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Масленюка И.Ф. на апелляционное постановление от 17 августа 2010 года, об оставлении без изменения приговора мирового судьи от 07 июля 2010 года, которым Масленюк И.Ф. судимый:
приговором от 22 ноября 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытию наказания 20 ноября 2008 года;
приговором мирового судьи от 26 февраля 2009 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытию наказания 25 февраля 2010 года,
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А, объяснения осужденного Масленюка И.Ф., адвоката Беловой О.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление от 17 августа 2010 года и приговор мирового судьи от 07 июля 2010 года, необходимо изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Масленюк И.Ф. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Постановлением от 17 августа 2010 года приговор мирового судьи от 07 июля 2010 года оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Масленюк И.Ф. не оспаривая доказанность вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, выражает несогласие с приговором мирового судьи и апелляционным постановлением, в виду того, что судом при назначении наказания не был учтен факт наличие у него заболевания. Просит учесть данное обстоятельство при назначении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление от 17 августа 2010 года, об оставлении без изменения приговора мирового судьи, и вышеназванный приговор, подлежат изменению.
Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Масленюка И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Виновность Масленюка И.Ф. подтверждается показаниями потерпевшего М.Ф.И. о том, что в связи со ссорой, произошедшей между его сыном - Масленюком И.Ф. и сожительницей последнего - А.М.В., он высказал замечание Масленюку И.Ф. В ответ на замечание, Масленюк И.Ф. нанес ему несколько ударов кулаком в грудь, в результате чего он упал на пол, а затем Масленюк И.Ф. замахнулся на него ножом, сопровождая свои действия угрозой убийством. В силу того, что Масленюк И.Ф. находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен, высказанную угрозу он воспринял как реально осуществимую. Пресек действия Масленюка И.Ф. находившийся в доме М.Н.Ф.; данными в судебном заседании показаниями свидетеля А.М.В., полностью согласующимися с показаниями потерпевшего М.Н.Ф. о том, что Масленюк И.Ф. замахивался ножом и высказывал угрозу убийством, а адрес М.Н.Ф.; показаниями свидетеля М.Н.Ф. о том, что Масленюк И.Ф. замахнулся на М.Ф.И. ножом, сопровождая свои действия высказыванием угрозы убийством; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у потерпевшего М.Ф.И. был изъят нож, применяя который Масленюк И.Ф. замахивался на него и высказывал угрозу убийством; протоколом осмотра указанного ножа.
Суд дал верную и объективную оценку вышеназванным доказательствам. Оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Из материалов дела усматривается, что при назначении наказания суд не учел наличие у Масленюка И.Ф. заболевания, то есть не в полной мере учел сведения о личности последнего.
Рассматривая апелляционную жалобу осужденного Масленюка И.Ф. суд удовлетворил ходатайство последнего об истребовании сведений о наличии у него заболевания, однако не получив достоверной информации о наличии, либо отсутствии заболевания у осужденного, не дав оценку доводу апелляционной жалобы о том, что при назначении наказания мировой судья не учел что он болен, оставил указанный довод без рассмотрения.
Проверив довод кассационной жалобы путем истребования сведений о наличии заболевания у Масленюка И.Ф. из медицинской части СИЗО-1 г.Саратова, судебная коллегия получила сведения подтверждающие наличие у осужденного заболевания и факт нахождения его в настоящее время на лечении в противотуберкулёзном отделении медицинской части СИЗО-1 г.Саратова.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости учесть данные сведения о личности Масленюка И.Ф. при назначении ему наказания, и наличии оснований для внесения изменений в приговор мирового судьи от 07 июля 2010 года и постановление от 17 августа 2010 года.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снизить осужденному Масленюку И.Ф. срок назначенного наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление от 17 августа 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи от 07 июля 2010 года в отношении осужденного Масленюка И.Ф., приговор мирового судьи от 07 июля 2010 года в отношении осужденного Масленюка И.Ф., изменить – смягчить назначенное ему наказание по ч.1 ст.119 УК РФ до 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор и постановление оставить без изменения.
Председательствующая
Судьи