Судья Задков С.Г. Дело № 22-3993
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Иволгиной Н.В., Дьяченко О.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
адвоката Демидова А.А.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мартюченко И.А.
на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 7 сентября 2010 года, которым осужденному Мартюченко Игорю Анатольевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснения адвоката Демидова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
По приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2006 года Мартюченко И.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со 2 марта 2006 года.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 7 сентября 2010 года Мартюченко И.А. в удовлетворении ходатайства об его условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мартюченко И.А., просит об отмене постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства и принятое решение в постановлении не мотивировал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный условно-досрочного освобождения или не заслуживает.
Вывод суда о недостаточном исправлении осужденного Мартюченко И.А. и невозможности его условно-досрочного освобождения основан на всесторонней оценке и учете имеющихся по делу обстоятельств, данных о его отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения в исправительном учреждении, не вызывает сомнений, подробно изложен и мотивирован судом в постановлении.
Оснований к переоценке обстоятельств дела и для отмены постановления, которое вопреки доводам жалобы соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 7 сентября 2010 года в отношении Мартюченко Игоря Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии
,