Дело № 22-4104
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» ноября 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Ляпина О.М.,
судей Рокутова А.Н., Корниенко С.Л.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Степаняна Н.В.,
при секретаре Айткалиевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Погодина О.А. на апелляционное постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 29.09.2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 05.08.2010 года в отношении Погодина О.В. об осуждении по ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения адвоката Степаняна Н.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору мирового судьи Погодин О.В. признан виновным и осужден за угрозу убийством, высказанную в отношении П.М.М., а также за оскорбление последней.
В апелляционном порядке принято указанное выше решение.
В судебном заседании Погодин О.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Погодин О.В. просит изменить приговор мирового судьи и постановление, снизить ему срок наказания с учетом наличия всех смягчающих наказание обстоятельств и активной помощи следствию. Считает приговор суда в части наказания суровым и несправедливым.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Иванцов В.В. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи являются законными, обоснованными и справедливыми.
Обвинительный приговор в отношении Погодина О.В. мировым судьей постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Как видно из материалов дела суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Погодину О.В., обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.
При этом суд апелляционной инстанции привел убедительные мотивы, по которым отверг все доводы апелляционной жалобы осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену апелляционного постановления и приговора мирового судьи, не имеется.
Юридическая оценка действий Погодина О.В. по ч.1 ст.130, ч.1 ст.119 УК РФ дана правильно и не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.
Наказание осужденному Погодину О.В. назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств по делу, личности виновного, характеризующих данных, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия малолетнего ребенка, признания вины, раскаяния в содеянном, рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Оснований для признания активной помощи следствию в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения или снижения размера наказания осужденному Погодину О.В. не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 29 сентября 2010 года в отношении Погодина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.