Судья Кастерина Л.В. Материал №22-4031
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Замрыка О.С.,
судей коллегии Шамонина О.А., Рокутова А.Н.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
при секретаре Г.С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Несытова В.С. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 октября 2010 года, которым Несытову В.С., ранее судимому, осужденному по приговору Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, отменено условное осуждение с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2009 года Несытов В.С. осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
Постановлениями Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 октября 2009 года, 17 ноября 2009 года, 27 февраля 2010 года, 24 мая 2010 года, в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, испытательный срок Несытову В.С. продлевался на 1 месяц и окончательно был назначен испытательный срок 4 года 4 месяца.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области от 20 августа 2010 года, Несытнов В.С. был признан виновным в совершении 20 августа 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Начальник межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №5 УФСИН России по Саратовской области Р.А.В. обратился в суд с представлением об отмене Несытову В.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Рассмотрев представление, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Несытов В.С. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, считая незаконным, необоснованным. Обосновывая доводы жалобы, осужденный указывает, что судом было допущено нарушение его конституционных прав. Указывает на предвзятое отношение к нему со стороны инспектора Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №5 УФСИН России по Саратовской области Ш.Г.П. Считает, что суд не принял во внимание того факта, что уголовному преследованию он не подвергался, а был привлечен лишь к административной ответственности. Кроме того, указывает, что был трудоустроен, имел постоянное место жительства, по месту работы характеризовался положительно.
В возражениях на кассационную жалобу межрайонный прокурор Красноармейской межрайонной прокуратуры Ряпухин А.С. опровергает доводы осужденного, просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического нарушения или злостного неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Выводы суда о том, что Несытов В.С. систематически нарушал порядок и условия отбывания условного наказания, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Как усматривается из материала, Несытову В.С. трижды продлевался испытательный срок за нарушение общественного порядка и один раз за неявку на регистрацию, после чего, несмотря на данную им подписку об исполнении обязанностей, он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
В указанной связи суд обоснованно отменил Несытову В.С. условное осуждение и направил его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 февраля 2009 года.
Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.
Выводы суда являются верными, подробно и убедительно мотивированными.
Утверждение Несытова В.С. о предвзятом к нему отношении со стороны инспектора межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №5 УФСИН России по Саратовской области Ш.Г.П. является несостоятельным, поскольку оно не находит подтверждения исследованными материалами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и оснований для его отмены судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 октября 2010 года в отношении Несытова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи