Судья Савельев А.И. Дело № 22-4130
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей Игнатьева А.В. и Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Платицыной Т.Н.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
осужденного Зубенко В.В.,
адвоката Вертянкина В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубенко В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27 сентября 2010 года, которым Зубенко В.В. (данные изъяты), судимый приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 28 октября 1999 года по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлениями Кировского районного суда г. Кемерово от 28 января 2004 года и Президиума Кемеровского областного суда от 17 марта 2008 года, к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 апреля 2008 года по отбытии срока наказания, -
осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Игнатьева А.В., мнения осужденного Зубенко В.В., адвоката Вертянкина В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Степанова Д.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Зубенко В.В. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в пос. Дачный г. Саратова в период с 6 июля 2010 года по 9 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней сужденный Зубенко В.В., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, а также изменить вид исправительного учреждения. Указывает на то, что при назначении наказания не была применена ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зубенко В.В. заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова опровергает доводы жалобы и просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Зубенко В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. При этом он заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Наказание Зубенко В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Размер наказания назначен судом с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, суд учел не только смягчающие наказание обстоятельства, в частности - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья осужденного, имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, но и характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное судом наказание несоразмерным содеянному Зубенко В.В., а приговор несправедливым, не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и учел смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе, в том числе данные о его личности.
Характеристики осужденного в материалах дела имеются. Они были исследованы в судебном заседании и приняты судом во внимание при назначении наказания.
Доводы кассационной жалобы о нахождении на иждивении у осужденного супруги, являющейся инвалидом и нуждающейся в постоянном лечении, не могут являться основанием к смягчению наказания.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.
Таким образом, вид исправительного учреждения Зубенко В.В. назначен в соответствии с требованиями закона, и оснований для его изменения не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27 сентября 2010 года в отношении Зубенко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи