22-4114/2010



Судья Чернышева Л.Н. Материал № 22-4114

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2010 года г.Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Замрыка О.С.,

судей Шамонина О.А., Корниенко С.Л.,

при секретаре Г.С.А.,

с участием прокурора Христосенко П.Г.,

адвоката Фетисовой О.В.,

осужденного Лихошерстова К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лихошерстова К.В. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 октября 2010 года, которым Лихошерстову К. В. было отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Шамонина О.А., объяснения осужденного Лихошерстова К.В., адвоката Фетисовой О.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2007 года, Лихошерстов К.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 14 февраля 2007 года.

Конец срока отбывания наказания 13 февраля 2015 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного Лихошерстова К.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Лихошерстов К.В. просит об отмене постановления и направлении материала на новое разбирательство. Считает, что ранее наложенные администрацией учреждения взыскания не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку являются погашенными.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Аржаховский С.И., просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ, вид исправительного учреждения осужденному, в том числе перевод в колонию-поселение, может быть изменен в зависимости от поведения осужденного и отношения к труду по отбытии определенного срока наказания.

Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный изменения определенного ему для отбытия наказания приговором суда вида исправительного учреждения или нет.

Как следует из материала, суд учел, что Лихошерстов К.В. отбыл необходимый срок наказания, 4 раза поощрялся администрацией исправительной колонии, где он ранее отбывал наказание.

Однако вышеизложенное не свидетельствует о том, что Лихошерстов К.В. твердо встал на путь исправления, и заслуживает перевода в колонию-поселение.

Вывод суда об отказе Лихошерстову К.В. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение соответствует требованиям закона и убедительно мотивирован в постановлении.

При этом судом были приняты во внимание мнение администрации учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, его поведение и характеризующие личность данные за все время отбывания наказания.

Оснований не доверять характеристике Лихошерстова К.В., представленной администрацией учреждения, у суда не имелось.

Как следует из постановления, сведения о взысканиях Лихошерстова К.В. приняты судом во внимание, как данные о его поведении за все время отбывания наказания. При этом, вопреки доводам жалобы, судом было учтено, что на момент рассмотрения ходатайства, они погашены.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, в силу ст. 379 УПК РФ влекущих отмену постановления, не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 05 октября 2010 года в отношении Лихошерстова К. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующая

Судьи