<данные изъяты> Дело № 22-4184
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей коллегии Мыльниковой И.П., Чаплыгиной Т.А.,
при секретаре Стоносовой О.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
адвоката Шумковой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шумковой Н.М. в защиту осужденного Евстафьева М.А. на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 5 октября 2010 года, которым
Евстафьев М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., выступление адвоката Шумковой Н.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евстафьев М.А. признан виновным в убийстве ФИО1 1 июля 2010 года около 22 часов у плотины <адрес> в черте <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В кассационной жалобе адвокат Шумкова Н.М. в защиту осужденного Евстафьева М.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с назначенным наказанием. Просит с учетом способствования Евстафьевым М.А. раскрытию преступления, его молодого возраста, положительной характеристики, признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, отсутствия отягчающих обстоятельств, снизить назначенное Евстафьеву М.А. наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Евтушенко И.В. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Евстафьева М.А. в совершении убийства ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия о том, что именно он в процессе ссоры нанес ФИО1 множественные удары ножом в спину, а затем перерезал горло; показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что именно Евстафьев в процессе ссоры с ФИО1 причинил ему ножом телесные повреждения; показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, протоколами осмотра места происшествия, предъявления трупа для опознания, заключением судебно - медицинской экспертизы трупа № 130 от 12 июля 2010 года, согласно которому смерть ФИО1 наступила от комбинированной травмы: множественных (пяти) проникающих колото - резаных ранений грудной клетки с наличием пяти колото - резаных ран задней поверхности грудной клетки, пяти раневых каналов, проходящих сзади наперед, слева направо и справа налево, сверху вниз и снизу вверх, с повреждением по ходу раневых каналов мягких тканей грудной клетки, легких, с краевым пересечением 12-го ребра справа и кровоизлиянием в мягкие ткани и легкие по ходу раневых каналов, с последующим массивным излиянием крови в плевральные полости с последующим обильным наружным кровотечением, проникающего колото - резаного ранения забрюшинного пространства с наличием одной колото - резаной раны поясничной области справа и одного раневого канала, с повреждением по ходу его мягких тканей поясничной области, правой почки, с кровоизлиянием в ткань почки и в мягкие ткани, по ходу раневого канала; и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Вывод суда о виновности Евстафьева М.А. соответствует фактическим обстоятельства дела, основан на проверенных в судебном заседании с соблюдением принципа состязательности сторон и приведенных в приговоре доказательствах.
Юридическая квалификация действий Евстафьева М.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Евстафьеву М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, положительных характеристик, молодого возраста, признания вины и раскаяния в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, активного способствования расследованию преступления.
Назначенное Евстафьеву М.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований считать его чрезмерно суровым судебная коллегия не находит.
Оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 5 октября 2010 года в отношении Евстафьева М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Шумковой Н.М. - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>