Судья Отроков Г.Ф. Материал № 22 – 4202
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Логиновой Г.В.
судей Артомонова В.В. и Власенко Н.В.
при секретаре Андреевой О.Г.
с участием прокурора Шмидт Л.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Ильина В.В. на постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18 октября 2010 года, которым
его жалоба на постановление дознавателя ОД УВД по БМР Сазоновой А.Ю. от 22.06.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу и устранении допущенного нарушения
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.В., мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе заявитель Ильин В.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи. Полагает его несоответствующим требованиям ст. ст. 7, 90, 392 УПК РФ. Указывает на то, что на приведенные им доводы о незаконности постановления дознавателя от 22.06.2010 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о признании его потерпевшим по уголовному делу, суд не обратил внимания, исказил их.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Балаково Ходаков В.П. указывает на несостоятельность ее доводов.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.
Из протокола судебного заседания усматривается, что жалоба Ильина В.В. рассмотрена судом в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 125 УПК РФ. Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности сторон было предоставлено право высказать свое мнение по ее доводам и существу.
По смыслу закона на досудебной стадии суд проверяет действия, связанные с соблюдением процессуальных правил и, как верно указано судом, не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, оценке доказательств, квалификации деяния.
Суд в пределах предоставленной ему на досудебной стадии производства по уголовному делу компетенции проверил доводы жалобы Ильина В.В. с достаточной полнотой и надлежащим образом.
При принятии решения по жалобе Ильина В.В. судья правильно исходил из положений ст. 41 УПК РФ, согласно которым дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с законом требуются согласия начальника органа дознания, прокурора и (или) судебное решение.
Как следует из представленного материала и установлено судом, ходатайство Ильина В.В. о признании потерпевшим по уголовному делу № 42948 рассмотрено дознавателем ОД УВД по БМР Сазоновой А.Ю. в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке. Оснований для признания принятого по ходатайству заявителя процессуального решения незаконным и необоснованным суд не установил.
Правильно суд сослался и на то, что постановлением суда от 21.06.2010 года было принято решение об обязанности дознавателя устранить допущенные нарушения при вынесении постановления от 02.06.2010 года, что не свидетельствует о его обязанности признать Ильина В.В. потерпевшим.
Выводы суда мотивированы в постановлении, основаны на требованиях уголовно-процессуального закона и представленных материалах, и оснований подвергать их сомнению коллегия не находит.
Кроме того, как следует из представленного материала, постановлением дознавателя Сазоновой А.Ю. от 10.09.2010 года уголовное дело № 42948 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Нарушений закона при рассмотрении жалобы, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену постановления судьи, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18 октября 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Ильина В.В. на постановление дознавателя ОД УВД по БМР Сазоновой А.Ю. от 22.06.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи