Судья Балахонов А.В. Дело № 22-4229
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Замрыка О.С.
судей Ворогушиной Н.А., Панфиловой С.В.
при секретаре Ульянове Ю.В.
с участием
прокурора Фоминой Н.И.
защитника Чернявской Ю.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бирюкова В.А. на постановление от 23 сентября 2010 года об оплате труда адвоката Андреева А.В. и взыскании с осужденного процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление защитника Чернявской Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2010 года удовлетворено ходатайство защитника Андреева А.В. об оплате труда адвоката в размере 596 рублей 75 копеек за два дня участия в судебном заседании по уголовному делу в отношении Бирюкова В.А. Указанные денежные средства постановлено оплатить адвокату за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с Бирюкова В.А. в качестве процессуальных издержек.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Бирюков В.А. не соглашается с принятым решением, просит постановление отменить в полном объеме. Считает, что услуги адвоката оплате не подлежат, поскольку, по его мнению, участие защитника Андреева А.В. в процессе было формальным и последний осуществлял его защиту ненадлежащим образом.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сорокин Т.А., опровергая доводы осужденного, как необоснованные, просит оставить его жалобу без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела 21 сентября 2010 года адвокат Андреев А.В. знакомился с материалами уголовного дела, а 23 сентября 2010 года участвовал в судебном заседании в качестве защитника по уголовному делу в отношении Бирюкова В.А., в связи с чем суд обоснованно удовлетворил его заявление об оплате труда адвоката и признал расходы по оплате труда адвоката в сумме 596 рублей 75 копеек подлежащими взысканию с осужденного Бирюкова В.А.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказанием им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Как видно из протокола судебного заседания Бирюков В.А. ходатайство об отказе от защитника не заявлял.
Согласно материалам уголовного дела Бирюков В.А. является трудоспособным, ограничений к трудовой деятельности не имеет. Таким образом, суд обоснованно признал расходы, связанные с оплатой труда адвоката процессуальными издержками и взыскал их с осужденного.
Вопреки доводу кассационной жалобы иных оснований освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек уголовно-процессуальное законодательство не содержит.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2010 года, которым постановлено оплатить труд адвоката Андреева А.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Бирюкова В.А. и взыскать процессуальные издержки с осужденного Бирюкова В.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующая:
Судьи коллегии: