Судья Бутырин М.В. Дело № 22-4259
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Дьяченко О.В., Мыльниковой И.П.
с участием прокурора Яшкова Г.А.
адвоката Комракова Д.В.
осужденного Малкина И.С.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Имановой Т.Т.
на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 21 октября 2010 года, которым
Малкин Игорь Сергеевич осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор изменить с исключением из осуждения Малкина И.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ признака преступления - незаконного приобретения наркотических средств и снижением наказания, пояснения адвоката Комракова Д.В. и осужденного Малкина И.С., поддержавших мнение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малкин И.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны массой 15,5 гр.
В кассационном представлении государственный обвинитель Иманова Т.Т. ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов ссылается на то, что суд в нарушение ст. 307 УПК РФ не изложил в описательно-мотивировочной части приговора преступное деяние в части незаконного приобретения Малкиным И.С. наркотического средства, с указанием места и обстоятельств его совершения, что свидетельствует об отсутствии в действиях осужденного указанного признака преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В связи с заявленным ходатайством осужденного Малкина И.С., при его согласии с предъявленным обвинением, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.
Юридическая квалификация действиям осужденного Малкина И.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, судом дана правильная.
Наказание осужденному Малкину И.С. в виде реального лишения свободы назначено судом с учетом требований ст.ст. 60 - 63 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности.
Доводы кассационного представления относительно признака преступления судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ обязывает суд в описательно-мотивировочной части приговора описать преступное деяние, признанное доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления.
Как видно из приговора, в части незаконного приобретения наркотических средств, суд указал, что Малкин И.С. 20 апреля 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство в крупном размере - марихуану массой 15,5 гр.
Таким образом, суд, описывая преступное деяние, не изложил в описательно-мотивировочной части приговора место совершения преступления - название населенного пункта, города, улицы, либо района города и обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, поэтому данный признак преступления подлежит исключению из обвинения осужденного Малкина И.С., поскольку по приговору суда не доказано и не установлено место и обстоятельства приобретения наркотического средства.
В связи с исключением признака преступления, т. е. уменьшением объема обвинения, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному Малкину И.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 21 октября 2010 года в отношении Малкина Игоря Сергеевича изменить.
Исключить из осуждения Малкина И.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ признак преступления «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере».
Смягчить Малкину И.С. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи коллегии