Судья Комаров Н.Е. Дело № 22-4279
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Дьяченко О.В., Мыльниковой И.П.
с участием прокурора Степанова Д.П.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волкова С.Б.
на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2010 года, которым
Волков Сергей Борисович осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волков С.Б. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным тайном хищении имущества потерпевшей А. на общую сумму 20.200 руб., с причинением последней значительного ущерба.
В кассационной жалобе осужденный Волков С.Б., не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости, просит учесть признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, положительные данные о личности и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Корнишин А.А. указывает о своих несогласиях с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного Волкова С.Б. в тайном хищении в ночь на 5 сентября 2010 года имущества потерпевшей А. на общую сумму 20.200 руб. из «Адрес 1» и его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицировал правильно.
Наказание осужденному Волкову С.Б. судом назначено с учетом требований ст. ст. 60 - 61 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, признания вины, совершения преступления впервые, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления и других обстоятельств, которое судебная коллегия несоразмерным, несправедливым и чрезмерно суровым не считает и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 14 октября 2010 года в отношении Волкова Сергея Борисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии