Судья: Шатова Т.И. № 22-4216
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года город Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Морхова С.И.,
судей: Нечепурнова А.В. и Корниенко С.Л.,
с участием: прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Самарина Д.Н.,
при секретаре Позоровой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Самарина Д.Н. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2010 года, которым представление начальника ФБУ МРУИИ № 2 ГУ ФСИН РФ по Саратовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в отношении
Самарина Д.Н., <данные изъяты>, судимого: 07 июля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 города Энгельса, Саратовской области по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
удовлетворено, условное осуждение отменено, осужденный Самарин Д.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1год и 4 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нечепурнова А.В., объяснение осужденного Самарина Д.Н., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Самарин Д.Н. просит постановление суда отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам материала, нарушения уголовного закона. Указывает, что суд должным образом не изучил документы представленные УИИ, где отсутствуют сведения о том, что он предупреждался инспекцией о возможности отмены условного осуждения 01 февраля 2009 года, поскольку по приговору суда он осужден 07 июля 2009 года, а также не учел имеющиеся документы о том, что 10.03.2010 г. и 14.04.2010 г. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительной причине, так как находился на госпитализации в БСМП города Энгельса.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель В.В. Беляков просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу, без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, считает, что на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд правильно установил необходимые фактические обстоятельства и с учетом требований ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ принял законное и обоснованное постановление.
Из материала видно, что при постановке на учет 13.08.2009 года, Самарину Д.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания и ответственность за их неисполнение. Однако Самарин Д.Н. в течение испытательного срока допустил неоднократное нарушение возложенной судом обязанности в установленный день регистрироваться в МРУИИ №2, а также совершил неоднократные административные правонарушения, что подтверждается копиями соответствующих протоколов, за что постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12.11.2009 года был продлен испытательный срок на 2 месяца. В последующем осужденный Самарин Д.Н. вновь допустил неоднократное нарушение возложенной судом обязанности в установленный день регистрироваться в МРУИИ №2, а также совершил неоднократные административные правонарушения, с конца ноября 2009 года изменил место жительства без уведомления УИИ. При установлении причины не явки, 16.01.2010 года проводилась проверка по месту жительства, однако нахождение осужденного Самарина Д.Н. установлено не было. По данному факту уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ были проведены первоначальные мероприятия по его розыску, однако установить место нахождение осужденного не удалось. 01.02.2010 года осужденный Самарин Д.Н. в очередной раз был проверен по месту жительства, где он находился, однако никаких документов, подтверждающих уважительную причину неявки для регистрации представлено не было. 03.02.2010 года уголовно-исполнительной инспекцией было направлено представление в суд об отмене осужденному Самарину Д.Н. условного осуждения, который на судебные процессы не явился, местонахождение его судебными приставами установлено не было, материал был возвращен без рассмотрения. При данных обстоятельствах МРУИИ №2 были повторно начаты первоначальные мероприятия по его розыску, однако установить место нахождение осужденного не удалось.
Таким образом, осужденный Самарин Д.Н. систематически не исполнял возложенные на него обязанности, в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции изменил свое место жительства, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также скрылся от контроля МРУИИ №2.
Судебная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что осужденный Самарин Д.Н. скрылся от контроля, допустил продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, что является в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в редакции ФЗ №377 от 29.12.2009 года, основанием к отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.
Обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса об отмене условного осуждения, суд дал правильную оценку, обоснованно признав, что Самарин Д.Н. нуждается в реальном отбывании назначенного наказания.
Представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания рассмотрено с соблюдением требований ст. 190 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Самарина Д.Н. удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ № 2 ГУ ФСИН РФ по Саратовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, в отношении Самарина Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии