Дело №22-4307КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:председательствующего Морхова С.И.,
судей КорниенкоС.Л., Нечепурнова А.В.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ХолодковаС.В. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 11 октября 2010 года, которым ХолодковуС.В. (…), отбывающему наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 1 декабря 1999 года, которым он был осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; в принятии ходатайства о снятии судимости по приговору Хвалынского городского суда Саратовской области от 29 мая 1985 года отказано.
Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., мнение прокурора ХристосенкоП.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ХолодковС.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Хвалынского городского суда Саратовской области от 29 мая 1985 года.
Судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ХолодковС.В. просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство, указывая, что согласно приговора от 1 декабря 1999 года он проживал в г.Хвалынске Саратовской области; в ИК-7 он не проживает, а отбывает наказание; отсутствие регистрации не может являться основанием для отказа в принятии его ходатайства.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материала, ХолодковС.В. ходатайствовал о снятии судимости по приговору Хвалынского городского суда Саратовской области от 29 мая 1985 года, по которому он был осужден по ч.1 ст.218, ст.103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и освободился по отбытию наказания 26 сентября 1994 года.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ХолодковаС.В. по приговору от 29 мая 1985 года является погашенной, в связи с чем, отсутствовали основания для принятия к рассмотрению судом ходатайства о её снятии.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 11 октября 2010 года об отказе ХолодковуС.В. в приёме ходатайства о снятии судимости по приговору Хвалынского городского суда Саратовской области от 29 мая 1985 года оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии