Судья Кастерина Л.В. Материал № 22-4650 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Логиновой Г.В.
судей Власенко Н.В. и Артомонова В.В.
при секретаре Андреевой О.Г.
с участием:
прокурора Степанова Д.П.
обвиняемого Рахманкулова Р.Р.
защитника Баженовой С.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Рахманкулова Р.Р. на постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 декабря 2010 года, которым
срок содержания под стражей Рахманкулова Р.Р., продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.В., объяснения обвиняемого РахманкуловаР.Р. и выступление защитника Баженовой С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Рахманкулов Р.Р. ставит вопрос об отмене постановления судьи и изменении меры пресечения. В доводах полагает ходатайство следователя необоснованным. Ссылается на признание своей вины и раскаяние в содеянном по эпизодам, по которым уголовные дела возбуждены 12.10.2010 года и 18.10.2010 года. Указывает на то, что по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 159 УК РФ не нарушал, по месту жительства характеризуется положительно. Считает, что у суда не имелось оснований для удовлетворения ходатайства следователя.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Красноармейского межрайонного прокурора Кошелев А.П. считает судебное постановление законным и обоснованным.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Судебное постановление по настоящему материалу указанным требованиям не отвечает.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 109 УПК РФ этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон обязывает при судебном рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей проверить, в том числе, имеются ли в действительности обстоятельства, которые не позволяют стороне обвинения окончить предварительное следствие в установленный законом срок.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Рахманкулова Р.Р. указанные требования закона не выполнены.
В постановлении следователя по настоящему материалу не приведено данных о невозможности окончания расследования по делу и производства необходимых следственных и процессуальных действий в установленный законом срок.
Как видно из протокола судебного заседания, не мотивировано наличие таких обстоятельств и судом.
Кроме того, при принятии решения суд исходил из предъявления РахманкуловуР.Р. обвинения в совершении 2 преступлений.
Однако данное обстоятельство не подтверждается представленным материалом, из которого усматривается, что Рахманкулову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении одного преступления - предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Неправильное указание на объем предъявленного обвинения могло повлиять на выводы суда.
С учетом изложенного постановление о продлении срока содержания обвиняемого Рахманкулова Р.Р. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому на основании ст. 380 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат оценке и иные доводы кассационной жалобы.
В целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки судебная коллегия считает необходимым на этот период избрать Рахманкулову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей Рахманкулова Р.Р. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом.
Избрать Рахманкулову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 7 суток, то есть до 28 декабря 2010 года включительно.
Председательствующий
Судьи коллегии