Судья Мидошина Т.Е. Материал № 22-4720
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Логиновой Г.В.
судей Артомонова В.В. и Власенко Н.В.
при секретаре Андреевой О.Г.
с участием:
прокурора Степанова Д.П.
защитника Степнова Р.П.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Шугаева И.В. на постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2010 года, которым Шугаеву И.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.В., выступление защитника Степнова Р.П., просившего отменить постановление судьи, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Шугаев И.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи. В доводах ссылается на то, что с похищенным он не скрылся, а был задержан на месте преступления, свою вину признал полностью, на необходимость помогать сестре с малолетним ребенком, на то, что у него убили мать 6 месяцев назад.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Процедура судебного разбирательства по ходатайству и.о. руководителя следственного органа об избрании подозреваемому Шугаеву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, проведена в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Как видно из протокола судебного заседания, указанные в ходатайстве обстоятельства и доводы стороны защиты судьей проверены в полном объеме и надлежащим образом.
Шугаев И.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести.
В представленном материале имеются достаточные данные о наличии оснований для осуществления уголовного преследования Шугаева И.В.
В то же время входить в обсуждения вопроса о квалификации содеянного суд не вправе.
При решении вопроса о мере пресечения и определении ее вида суд обоснованно принял во внимание тяжесть подозрения, данные о личности ШугаеваИ.В., учел все значимые правовые и фактические обстоятельства.
Приведенные в постановлении обстоятельства, объективно установленные судом, привели к обоснованному выводу о достаточности оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Шугаев И.В. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и необходимости избрания ему меры пресечения именно в виде заключения под стражу.
Судья принял решение при наличии оснований, предусмотренных ст. 99 УПК РФ.
Выводы суда мотивированы, основаны на представленных материалах, являются убедительными и судебная коллегия не находит оснований подвергать их сомнению.
Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством в отношении Шугаева И.В. и в ходе его рассмотрения, которые в силу ст. 379 УПК РФ влекут отмену постановления судьи, не усматривается
В то же время постановление подлежит изменению.
Как следует из представленного материала, Шугаев И.В. был задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 15.12.2010 года, в связи с чем 2 месяца, на которые ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, истекают 15.02.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2010 года об избрании Шугаеву И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу изменить, считать избранной меру пресечения в виде заключения под стражу до 15 февраля 2011 года включительно.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии