Судья: Давыдов А.П. № 22-4406
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Корниенко С.Л.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
адвоката Пресняковой С.Е.,
осужденной Баяниной И.В.,
при секретаре Айткалиевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баяниной И.В. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 26.10.2010 года, которым Баяниной И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 05.09.2008 года.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения осужденной Баяниной И.В. и адвоката Пресняковой С.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Христосенко П.Г, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.09.2008 года Баянина И.В. осуждена с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 06.11.2008 года, по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Рассмотрев ходатайство осужденной Баяниной И.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Баянина И.В. просит об отмене постановление суда и направлении материала на новое рассмотрение. Указывает, что взысканий не имеет, работает, погасила иск, получила профессию штукатура, раскаялась в содеянном, вину признала, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Обращает внимание, на причины отсутствия у неё поощрений.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной помощник Вольского межрайонного прокурора Саратовской области Юров А.А. просит постановление оставить без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Как следует из материала, суд учел, что Баянина И.В. отбыла необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания, а также все обстоятельства, необходимые для разрешения ходатайства осужденной, в том числе и указанные в жалобе.
Однако вышеизложенное не свидетельствует о том, что для своего исправления она не нуждается в отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о недостаточном исправлении осужденной и невозможности её условно-досрочного освобождения в настоящее время основан на всестороннем учете данных о её отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период её нахождения в учреждении.
Суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства в соответствии с требованиями закона, в частности судом учтено мнение администрации учреждения и психолога о нецелесообразности условно-досрочного освобождения от наказания Баяниной, её поведение и посредственные характеризующие данные за весь период отбывания наказания, и обоснованно пришел к выводу, что не имеется данных о том, что последняя твердо встала на путь исправления.
Как следует из постановления, отсутствие у Баяниной И.В. поощрений не явилось мотивом к отказу в удовлетворении её ходатайства, а расценивалось судом, как данные о её поведении за весь период отбытия наказания.
С учетом всех обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу, что в настоящее время Баяниной И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. При этом суд убедительно мотивировал принятое решение и оснований к переоценке обстоятельств дела не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 26 октября 2010 года в отношении Баяниной И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.