Судья Ходжаян Н.В. № 22-4420
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Морхова С.И.,
судей Рокутова А.Н., Корниенко С.Л.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
осужденного Королева А.А.
при секретаре Айткалиевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Королева А.А. на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 01.11.2010 года, которым ходатайство Королева А. А., об освобождении от отбывания наказаний, назначенных по приговорам Краснокутского районного суда Саратовской области от 25.09.2008 года и 06.10.2009 года в связи с болезнью, направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., пояснения осужденного Королева А.А., мнение прокурора Христосенко П.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УС Т А Н О В И Л А:
Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 25.09.2008 года Королев А.А. осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 12.05.2009 года, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.10.2009 года Королев А.А. осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 29.12.2009 года, по ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы.
Суд, рассмотрев ходатайство Королева А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Королев А.А. просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение, поскольку постановление не соответствует требованиям ст.36 УПК РФ о подсудности, указания кассационной инстанции не выполнены, судом не назначено судебное заседание, нет сведений об извещении участников процесса, ходатайство рассмотрено в отсутствие его и адвоката, отсутствует протокол судебного заседания, чем существенно нарушены требования УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из материала следует, что осужденный Королев А.А. с 18.02.2009 года отбывает наказание по приговору от 25.08.2008 году в ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по Саратовской области, находящегося на территории Кировского района г. Саратова.
Поэтому, учитывая данные обстоятельства, суд пришел к верному выводу о том, что ходатайство осужденного Королева А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
В этой связи ссылки осужденного на нарушение требований ст. 36 УПК РФ являются несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы указания кассационной инстанции судом первой инстанции выполнены.
Вывод суда о направлении ходатайства осужденного по подсудности, соответствует требованиям закона и достаточно мотивирован в постановлении.
Поскольку суд направил ходатайство осужденного по подсудности, оно по существу не рассмотрено, следовательно, доводы осужденного о нарушении судом процедуры судопроизводства являются несостоятельными.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе перечисленных в кассационной жалобе, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 1 ноября 2010 года в отношении Королева А.А. об освобождении от наказания по болезни оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.