Судья Милашов Ю.В. Дело № 22-4360
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Игнатьева А.В., Рогова В.В.
с участием прокурора Степанова Д.П.
адвоката Непряхиной Т.М.
при секретаре Емелиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шилова А.В. и адвоката Непряхиной Т.М.
на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 29 октября 2010 года, которым Шилову Алексею Валентиновичу неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, назначенная постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 июля 2010 года, заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., выслушав пояснение адвоката Непряхиной Т.М., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
По приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июня 2009 года Шилов А.В. осужден по ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 июля 2010 года Шилову А.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июня 2009 года, на исправительные работы сроком на 7 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства.
Суд постановлением от 29 октября 2010 года, ввиду злостного уклонения от отбывания наказания, заменил Шилову А.В. неотбытую часть исправительных работ на лишение свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шилов А.В. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что суд необоснованно заменил исправительные работы на лишение свободы, поскольку уведомления об обязательной явке в УИИ он не получал и с предупреждением о нарушении порядка и условий отбытия исправительных работ ознакомлен не был.
В кассационной жалобе адвокат Непряхина Т.М. также просит об отмене постановления, указывая на то, что Шилов А.В. нарушений порядка отбытия исправительных работ не допускал, на работу его не принимали, поэтому он вынужден был работать без официального оформления документов.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Шилова А.В. исполняющая обязанности начальника УИИ № 11 Ленинского района г. Саратова Щ. указывает о своих несогласиях с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как видно из материалов дела, осужденный Шилов А.В. был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 1 июля 2010 года, о чем свидетельствует его подписка.
На 15 сентября 2010 года Шилов А.В. был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в назначенное время без уважительных причин в инспекцию не явился, за что был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
21 сентября 2010 года Шилов А.В. был обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на 22 сентября 2010 года, однако в назначенное время в инспекцию не явился без уважительных причин, т.е. повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, поэтому суд обоснованно, ввиду злостного уклонения от отбывания исправительных работ, заменил осужденному Шилову А.В. наказание на лишение свободы и направил его в колонию-поселение.
Доводы жалоб о том, что Шилов А.В. не был ознакомлен с предупреждением о нарушении порядка и условий отбывания наказания и не уведомлялся о явке в уголовно-исполнительную инспекцию УИИ на 15 и 22 сентября 2010 года, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.
Оснований для отмены постановления, по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 29 октября 2010 года в отношении Шилова Алексея Валентиновича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии