Дело № Судья ФИО
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.,
судей Рогова В.В., Игнатьева А.В.,
при секретаре Дементьеве А.А.,
с участием прокурора Степанова Д.П.,
осужденного Семина Р.П.,
адвоката Фетисовой О.В., представившей удостоверение № 590 и ордер № 851 от 23.12.2010г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семина Р.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года, которым прекращено производство по заявлению адвоката Зигерт Л.Н. об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Заслушав доклад судьи Рогова В.В., выслушав мнение осужденного Семина Р.П. и адвоката Фетисовой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, прокурора Степанова Д.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
По приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 апреля 2010 года Семин Р.П. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 24 июня 2010 года приговор в части разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.
13, 21, 28 июля, 6 августа 2010 года состоялись судебные заседания по вопросу о судьбе вещественных доказательствах, 6 августа 2010 года вынесено постановление по данному вопросу.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 августа 2010 года удовлетворено заявление адвоката Зигерт Л.Н. об оплате труда за участие в судебных заседаниях 13, 21, 28 июля, 6 августа 2010 года, постановлено выплатить адвокату из средств федерального бюджета 1193 рубля 48 копеек, процессуальные издержки в указанной сумме взыскать с осужденного Семина Р.П.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 сентября 2010 года указанное постановление по кассационной жалобе осужденного Семина Р.П. отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года производство по заявлению адвоката Зигерт Л.Н. об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Семин Р.П. выражает несогласие с судебным решением. В доводах указывает на то, что адвокат Зигерт Л.Н., отказываясь от своего заявления об оплате труда, не представила суду доказательств, подтверждающих оплату труда его родственниками. Кроме того, он не согласен с тем, чтобы его родственники оплачивали труд адвоката, полагает, что с него должно быть взыскано 298 рублей 37 копеек за один день участия адвоката в судебном заседании 6 августа 2010 года, так как он присутствовал на данном судебном заседании, а 13, 21, 28 июля 2010 года он находился в ИК-10 и не мог присутствовать по независящим от него обстоятельствам, о вышеуказанных судебных заседаниях уведомлен не был, в связи с чем считает несправедливым взыскивать с него денежные средства за судебные заседания, на которых он не присутствовал.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова Паршин С.А., опровергая доводы кассационной жалобы, просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как указано в постановлении, адвокат Зигерт Л.Н. обратилась с заявлением об оплате труда за участие в качестве защитника в судебных заседаниях по уголовному делу в отношении Семина Р.П. 13, 21, 28 июля и 6 августа 2010 года.
Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Указанные расходы в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного.
Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, в судебном заседании адвокат Зигерт Л.Н. не поддержала свое заявление об оплате труда за счет средств федерального бюджета и просила прекратить производство по ее заявлению, суд, с учетом позиции адвоката, а также позиции осужденного и прокурора, не возражавших против ходатайства адвоката и прекращения производства по ее заявлению, принял решение, оснований для отмены которого судебная коллегия не усматривает, поскольку в связи с отказом адвоката от заявления об оплате ее труда за счет средств федерального бюджета, у суда не было оснований для рассмотрения этого вопроса по существу.
Доводы кассационной жалобы осужденного Семина Р.П. не ставят под сомнение законность вынесенного постановления.
Права осужденного Семина Р.П., предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ, в связи с отказом адвоката от заявления и прекращения в связи с этим производства по этому заявлению, нарушены не были.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 октября 2010 года о прекращении производства по заявлению адвоката Зигерт Л.Н. об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семина Р.П. – без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи