22-4337/2010 от 21.12.2010



Судья Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей ФИО1,

судей коллегии ФИО2 и ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО5 на постановление Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым оплачен труд адвоката ФИО6 за участие в качестве защитника при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5, с осужденного ФИО5 взысканы процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме 13426 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи ФИО1, выступления осужденного
ФИО5, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление изменить, его от оплаты судебных издержек освободить, прокурора
ФИО4, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета оплачен труд адвоката ФИО6 за 15 дней участия в судебном заседании в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по уголовному делу в отношении ФИО5 в размере 13426 рублей 80 копеек. С ФИО5, осужденного приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, взысканы процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО6 в сумме 13426 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета.

В кассационной жалобе осужденный ФИО5, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, ссылается на то, что он болен тяжелыми заболеваниями, что будет являться препятствием к его трудоустройству в местах лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ст. 52 УПК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как усматривается из материалов дела, адвокат ФИО6 была предоставлена подсудимому ФИО5 для защиты его интересов по назначению суда и участвовала в судебных заседаниях суда первой инстанции в течение 15 дней, при объеме уголовного дела состоящего из пяти томов.

Из протоколов судебных заседаний также видно, что в суде подсудимый ФИО5 ходатайств об отказе от защитника не заявлял, от помощи защитника не отказывался.

Правила предусмотренные ст. 132 УПК РФ, судом в судебном заседании разъяснены.

Из материалов дела также следует, что ФИО5 является трудоспособным, не имеет инвалидности либо существенных ограничений к трудовой деятельности, в связи с чем суд обоснованно признал расходы, связанные с оплатой труда адвоката процессуальными издержками и в соответствии со ст. 132 УПК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что они подлежат взысканию с осужденного.

Довод осужденного о том, что он в настоящее время страдает тяжелыми заболеваниями, в связи с чем не сможет трудоустроиться в местах лишения свободы, не является основанием для освобождения ФИО5 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку ФИО5 в дальнейшем может быть трудоустроен и у него будет возможность возместить судебные издержки.

Нарушений уголовно - процессуального закона судом не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в соответствии с которой постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований к отмене постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвокату ФИО6 и взыскании с осужденного ФИО5 процессуальных издержек по уголовному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующая:

Судьи коллегии: