22-4374/2010



Судья Агеев О.М. Дело № 22-4374

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующей Изотьевой Л.С.,

судей коллегии: Матюшенко О.Б. и Дьяченко О.В.,

с участием: прокурора Степанова Д.П.,

адвоката Мицура А.Н. в интересах осужденного Житаева В.А.,

при секретаре Стоносовой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Житаева В.А. на постановление Советского районного суда Саратовской области от 20 октября 2010 года, которым Житаеву В.А., отменено условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда Саратовской области от 08 июня 2009 года, которым он осужден по ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в 2 года, и для отбывания наказания Житаев В.А. направлен в колонию-поселение на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступление адвоката Мицура А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы Житаева В.А., мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Житаев В.А. осужден приговором Советского районного суда Саратовской области от 08 июня 2009 года по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Житаеву В.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанности периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № 15 Советского района Саратовской области.

В связи с нарушениями общественного порядка, за которые на Житаева В.А. были наложены административные взыскания, постановлениями этого же суда осужденному дважды продлевался испытательный срок, а именно: 21 декабря 2009 года и 10 марта 2010 года, каждый раз на 1 месяц.

Кроме того, в связи с тем, что Житаев А.В. 02, 04, 06, 16 и 21 июня 2010 года совершил нарушения общественного порядка, за которые на него 03, 04, 06, 17 и 21 июня 2010 года были наложены административные взыскания, 06 июля 2010 года он в письменном виде, под роспись, был предупрежден начальником УИИ № 15 Советского района Саратовской области о возможности отмены условного осуждения.

Однако, поскольку 09, 10, 12 и 15 июля 2010 года Житаев А.В. вновь совершил нарушения общественного порядка, за которые на него 10, 11, 12 и 15 июля 2010 года были наложены административные взыскания, суд принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному приговором Советского районного суда Саратовской области от 08 июня 2009 года.

В кассационной жалобе осужденный Житаев А.В., указывая, что суд отнесся к нему предвзято и необоснованно учел административные правонарушения, так как он общественного порядка не нарушал, в настоящее время не употребляет спиртные напитки, вылечился от алкоголизма, просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Советского района Саратовской области Краснов А.А. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Житаева А.В. – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 15 ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения, суд обоснованно принял во внимание то, что Житаев А.В. систематически нарушал общественный порядок, за что, как усматривается из представленного материала, 03, 04, 06, 17 и 21 июня 2010 года, а также 09, 10, 12 и 15 июля 2010 года привлекался к административной ответственности, и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) принял правильное решение об отмене в отношении осужденного условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 08 июня 2009 года.

Утверждение Житаева А.В. о том, что суд отнесся к нему предвзято, поскольку он не нарушал общественного порядка, так как в общественных местах спиртных напитков не распивал, не основано на данных, имеющихся в материале, из которого усматривается, что на момент принятия решения об отмене условного осуждения Житаеву А.В., несмотря на письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в судебном заседании было подтверждено им самим (л.м. 69 оборот).

Доводы кассационной жалобы Житаева А.В. о том, что он прошел курс лечения от алкоголизма и в настоящее время не употребляет спиртные напитки, не ставят под сомнение выводы суда о необходимости отмены ему условного осуждения на момент рассмотрения представления начальника УИИ № 15 Советского района Саратовской области.

Нарушений требований закона при рассмотрении указанного представления судом не допущено.

Доводы Житаева А.В. о незаконности и необоснованности протоколов о его привлечении к административной ответственности, которые в установленном законом порядке не обжаловались, являются несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда Саратовской области от 20 октября 2010 года в отношении Житаева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующая:

Судьи коллегии: