№22-4418
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Морхова С.И.,
судей коллегии Корниенко С.Л., Рокутова А.Н.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора Христосенко П.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного КоролеваА.А. на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 1 ноября 2010 года, которым в отношении КоролеваА.А. (…), ранее судимого: 1) 22 июня 2005 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима; ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.
Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., мнение прокурора ХристосенкоП.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный КоролевА.А. обратился в Краснокутский районный суд Саратовской области суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный КоролевА.А. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение, указывая, что суд, рассмотрев ходатайство в его отсутствие, нарушил требования уголовно-процессуального закона.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.396, п.4 ст. 397 УПК РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассматривает суд по месту отбывания наказания осужденным.
Как видно из материала осужденный Королев А.А. на момент подачи ходатайства находился в ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по Саратовской области. Согласно имеющейся в материале справки от 22 октября 2010 года, с 18 февраля 2009 года по настоящее время КоролевА.А. содержится в ФБУ ИЗ?64/1 УФСИН России по Саратовской области (л.д.34), находящемся на территории Кировского района г.Саратова.
Таким образом, вывод суда о подсудности рассмотрения ходатайства Кировскому районному суду г.Саратова является верным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 1 ноября 2010 года о направлении по подсудности ходатайства КоролеваА.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии