Судья Содомцева М.В. Дело № 22-4469
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов «29» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Изотьевой Л.С.,
судей коллегии: Матюшенко О.Б. и Рогова В.В.,
при секретаре Говорове С.А.,
с участием: прокурора Степанова Д.П.,
осужденного Романова А.П.,
защитника Воронина А.С.,
представителя потерпевшей Ю.Т.Н. - адвоката Михайлова М.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Силонова И.В. и кассационной жалобе адвоката Воронина А.С. в защиту осужденного Романова А.П. - на приговор Базарно-Крабулакского районного суда Саратовской области от 22 октября 2010 года, которым
Романов А.П., не судимый, -
осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Решены вопросы в отношении вещественных доказательств и гражданских исков.
Заслушав доклад судьи Матюшенко О.Б., выступления прокурора Степанова Д.П., поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Воронина А.С., поддержавшего свою жалобу об изменении приговора, осужденного Романова А.П., представителя потерпевшей Ю.Т.Н. - адвоката Михайлова М.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романов А.П. причинил по неосторожности смерть Юдину В.С.
Преступление им совершено 16 июня 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, считая приговор несправедливым, адвокат Воронин А.С. в защиту Романова А.П., полагает, что поскольку осужденный совершил неосторожное преступление, судом необоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Романова А.П., «совершение преступления с использованием оружия». При таких данных, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание Романова А.П. обстоятельств, наличия обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, защитник просит о применении в отношении него ст. 62 УК РФ и о смягчении наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель – Силонов И.В. просит об изменении приговора и смягчении наказания, назначенного Романову А.П., полагая, что судом необоснованно учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Романова А.П. обстоятельство - «совершение преступления с использованием оружия». Кроме того, полагает, что из приговора подлежит исключению указание суда о том, что «Романов должен нести ответственность за неосторожное убийство», поскольку данная формулировка не предусмотрена действующим законом. В связи с изложенным, полагает, что наказание, назначенное Романову А.П., подлежит смягчению.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Воронина А.С., выступающего в защиту Романова А.П., адвокат Михайлов М.В., представляющий интересы потерпевшей Ю.Т.Н., просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу адвоката Воронина А.С. – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Воронина А.С., кассационного представления государственного обвинителя и возражения адвоката Михайлова М.В., выступающего в интересах потерпевшей Ю.Т.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
Проанализировав и оценив фактические обстоятельства содеянного Романовым А.П. в совокупности и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд пришел к верному выводу о виновности осужденного в совершенном преступлении, мотивировав его в приговоре. Данный вывод подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями потерпевших Ю.Т.Н., С.Е. и А.Н., из которых усматривается, что 16 июня 2010 года Ю.В.С. отправился на охоту в компании Романова А.П., который, как впоследствии им стало известно, произвел в него выстрел; свидетеля С.Г.В., который участвовал в распитии спиртного совместно с Романовым и Ю.В.С., а впоследствии пытался оказать помощь осужденному в госпитализации потерпевшего; показаниями свидетеля Романова Ю.П., оказавшего содействие в доставлении Ю.В.С. в больницу; показаниями медицинских работников, допрошенных в качестве свидетелей по настоящему делу; заключениями экспертов, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Дав надлежащую оценку всем доказательствам суд обоснованно признал вину Романова А.П. установленной и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 109 УК РФ.
Выводы суда в указанной части мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Вместе с тем в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему уголовному делу эти требования уголовного закона должным образом не выполнены.
Так, при назначении наказания Романову А.П. за причинение смерти Ю.В.С. по неосторожности, суд необоснованно учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание «совершение преступления с использованием оружия».
Указанное обстоятельство подлежит исключению из приговора.
Кроме того, указание суда в описательно-мотивировочной части приговора на то, что Романов А.П., будучи осужденным по ч.1 ст. 109 УК РФ, «должен нести ответственность за неосторожное убийство», также подлежит исключению, поскольку диспозиция указанной статьи данную формулировку не предусматривает.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы защитника и кассационного представления государственного обвинителя в указанной части заслуживают внимания.
В связи с отсутствием в действиях Романова А.П. отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о смягчении назначенного осужденному наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Базарно-Крабулакского районного суда Саратовской области от 22 октября 2010 года в отношении Романова А.П. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении осужденным «неосторожного убийства»;
исключить указание суда о признании отягчающим наказание Романова А.П. обстоятельством «совершение преступления с применением оружия».
Смягчить назначенное Романову А.П. наказание по ч.1 ст. 109 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующая:
Судьи коллегии: