Судья Болгова Ю.В. Дело № 22-4399
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей Замрыка О.С.
судей Ворогушиной Н.А., Рокутова А.Н.
при секретаре Ульянове Ю.В.
с участием
прокурора Шмидт Л.И.
защитника Богданова Р.Х.
подсудимого Курамшина Ф.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника Богданова Р.Х. в защиту интересов подсудимого Курамшина Ф.И. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года, которым уголовное дело по обвинению Курамшина Ф.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст.292, ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление подсудимого Курамшина Ф.И. и защитника Богданова Р.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года уголовное дело по обвинению Курамшина Ф.И., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст.292, ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
В кассационной жалобе защитник Богданов Р.Х., действуя в интересах подсудимого Курамшина Ф.И., не соглашается с постановлением, считая его незаконным, и просит отменить его. В доводах указывает на то, что местом производства предварительного расследования уголовного дела по обвинению Курамшина Ф.И. являлся г. Энгельс Саратовской области, а также надзор за следствием осуществлялся прокурором г. Энгельса Саратовской области, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит рассмотрению Энгельсским районным судом Саратовской области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как следует из материалов уголовного дела, Курамшин Ф.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст.292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, то есть преступлений небольшой тяжести. При этом большинство из инкриминируемых преступлений совершено в служебном кабинете МУЗ «Городская поликлиника №2» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов», расположенного по адресу г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 61/69, то есть на территории Кировского района г. Саратова.
Из ч. 1 ст. 292 УК РФ подсудны районному суду.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости направления уголовного дела по обвинению Курамшина Ф.И. по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Вопреки доводам кассационной жалобы место производства предварительного расследования либо осуществления надзора прокурором за расследованием уголовного дела не является критерием определения территориальной подсудности уголовного дела.
Совершение одного из трех эпизодов преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.2 УК РФ, оконченного, согласно предъявленному Курамшину Ф.И. обвинения, 21 июля 2009 года в г. Энгельсе Саратовской области, вопреки доводу защитника в суде кассационной инстанции, не является основанием для рассмотрения настоящего уголовного дела Энгельсским районным судом Саратовской области.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 октября 2010 года о направлении уголовного дела по обвинению Курамшина Ф.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 228.2 УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова оставить без изменения, кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующая:
Судьи коллегии: