Дело №22-62/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:председательствующего Морхова С.И.,
судей КорниенкоС.Л., Рокутова А.Н.,
при секретаре СамсоновеО.Ю.,
с участием прокурора ХристосенкоП.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного БуслаеваС.А. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2010 года, которым БуслаевуС.А. (…), ранее судимому 24 апреля 2007 года Вольским городским судом Саратовской области по п.п. «а, б» ч.1 ст.139 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2010 года в виде 6 месяцев 24 дней исправительных работ заменено на 2 месяца 7 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи КорниенкоС.Л., мнение прокурора ХристосенкоП.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник ФБУ МРУИИ №7 УФСИН России по Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с представлением о замене наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного БуслаеваС.А., поскольку последний злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе БуслаевС.А. просит отменить постановление суда, указывая, что в судебное заседание не был приглашён адвокат; с 12 по 26 октября 2010 года он не выходил на работу по уважительной причине, так как болел; предупреждение о замене наказания более строгим видом от 9 ноября 2010 года было им подписано только в здании суда 23 ноября 2010 года.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. начальника ФБУ МРУИИ №7 УФСИН России по Саратовской области указывает, что БуслаевС.А. являлся злостно уклонявшимся от отбывания исправительных работ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Вольского межрайонного прокурора Саратовской области Ю. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд, исследовав в совокупности все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, сделал обоснованный вывод о необходимости замены неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
При рассмотрении материала суд учитывал, что БуслаевС.А. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ после объявления ему предупреждения в письменной форме за прогул.
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.50 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, мотивировано и содержит подробное обоснование вывода, к которому пришёл суд в результате рассмотрения представления.
Утверждение жалобы осужденного о том, что ему не был приглашён адвокат, не обосновано, поскольку в ходе судебного заседания он заявил, что не нуждается в услугах защитника (л.д.41).
Довод жалобы об уважительности невыхода на работу с 12 по 26 октября 2010 года проверялся судом, для чего, как следует из протокола судебного заседания, исследовалось объяснение БуслаеваС.А. от 9 ноября 2010 года о том, что он не выходил на работу с 12 по 9 ноября 2010 года без уважительных причин (л.д.32), и не нашел своего подтверждения.
Ссылка в жалобе на подписание осужденным предупреждения о замене наказания более строгим видом от 9 ноября 2010 года только 23 ноября 2010 года опровергается копией предупреждения, в которой имеется отметка об ознакомлении БуслаеваС.А. с документом 9 ноября 2010 года (л.д.32), поступившей в суд 11 ноября 2010 года вместе с представлением о замене наказания в виде исправительных работ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2010 года в отношении БуслаеваС.А. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии