Судья Задков С.Г. Материал № 22 – 4602
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Логиновой Г.В.
судей Артомонова В.В. и Власенко Н.В.
при секретаре Емелиной Е.С.
с участием прокурора Шмидт Л.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы (основную и дополнительную) Жулина С.А. на постановление судьи Заводского районного суда г.Саратова от 18 ноября 2010 года, которым отказано в принятии его жалобы об изменении территориальной подсудности.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.В., мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) Жулин С.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи. В доводах указывает на его несоответствие требованиям уголовно-процессуального закона, на вынесение незаконным составом суда, поскольку изменить территориальную подсудность, о чем он ставил вопрос, правомочен только председатель вышестоящего суда или его заместитель. Считает, что постановлением судьи нарушаются его конституционные права.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судебное постановление по настоящему материалу указанным требованиям не отвечает.
Судья, руководствуясь требованиями ст. 125 УПК РФ.
В то же время из содержания жалобы Жулина С.А. следует, что им ставился вопрос об изменении территориальной подсудности по материалам, находящимся в производстве мировых судей судебных участков № 1 и № 9 Заводского района г.Саратова.
Таким образом, судьей неверно определен предмет по жалобе Жулина С.А., а в связи с этим не соблюдена процедура принятия решения по поставленному в ней вопросу.
Согласно ст.125 УПК РФ.
С учетом изложенного постановление судьи не может быть признано законным, обоснованным и в силу требований ст. 381 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Саратова от 18 ноября 2010 года по жалобе Жулина С.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи