Судья: ФИО2 Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей ФИО3
судей Чаплыгиной Т.А., ФИО4
при секретаре ФИО5
с участием прокурора ФИО6
адвоката ФИО7
осужденного ФИО1
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 удовлетворено представление начальника ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы со штрафом 12 тыс. руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., выступления адвоката ФИО7 и осужденного ФИО1, поддержавших доводы жалобы об изменении постановления, мнение прокурора ФИО6, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. руб., по ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 12 тыс. руб., с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФБУ ИЗ-64/1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. В доводах анализирует содержание постановления и считает, что назначенное ему наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ является чрезмерно суровым, так как превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 просит постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия считает, что постановление судьи является законным и обоснованным.
В соответствии с ст. 69 УК РФ.
С учетом данного положения закона суд правильно решил вопрос о частичном сложении наказаний, назначенных ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы осужденного о том, что окончательное наказание превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых им преступлений, являются необоснованными и противоречат требованиям закона. Как следует из материала, наиболее тяжким из совершённых осужденным преступлений является преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет лишения свободы. Таким образом, максимальный возможный срок окончательного наказания по совокупности преступлений, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, составляет 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
Требования ч.4 ст. 7 УПК РФ о законности и обоснованности постановления судом первой инстанции соблюдены.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующая
Судьи