Судья: Горбунов И.Г. Дело № 22-4780КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующей Логиновой Г.В.,
судей Артомонова В.В., Власенко Н.В.,
при секретаре Карповиче В.В.,
с участием прокурора Шмидт Л.И.,
адвокатов Прошаковой Т.С., Дубатовка О.В., Пономаревой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Жадаевой Т.Н. в интересах Орешкина В.В., кассационное представление государственного обвинителя Сорокина Т.А. на приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2010 года, которым
Орешкин В.В., не судимый,
осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
Ерофеева С.В., судимая: 1) 01.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена по п.п."а,г" ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 01.06.2010 года и от 02.06.2010 года и окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором также осужден Истомин В.Ю., в отношении которого уголовное дело в кассационном порядке не рассматривается.
Заслушав доклад судьи Власенко Н.В., объяснения адвокатов: Прошаковой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы Орешкина В.В., Пономаревой Л.В., поддержавшей позицию Ерофеевой С.В., изложенную в возражениях на кассационное представление, Дубатовка О.В., полагавшей приговор в отношении Истомина В.Ю. оставить без изменения, выступление прокурора Шмидт Л.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Орешкин В.В. и Ерофеева С.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а Ерофеева С.В., кроме того, в краже, совершенной при отягчающих обстоятельствах.
В кассационной жалобе адвокат Жадаева Т.Н. в интересах Орешкина В.В., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации его действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд недостаточно полно принял во внимание смягчающие ответственность обстоятельства: личность осужденного, мнение потерпевшего о мере наказания, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В кассационном представлении государственный обвинитель Сорокин Т.А. просит отменить приговор в части осуждения Ерофеевой С.В. по эпизоду кражи у Данилина В.Е. вследствие того, что имеются существенные противоречия в выводах суда.
В возражениях на кассационное представление осужденная Ерофеева С.В. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представления и возражений,судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Орешкина В.В. и Ерофеевой С.В. в совершении грабежа не оспаривается в кассационных жалобе и представлении и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: показаниями Орешкина В.В., Истомина, Ерофеевой С.В., полностью признавших свою вину, показаниями потерпевшего Ю.В.А., свидетелей Б.А.А., О.О.П., протоколами личного досмотра, выемки, осмотра предметов, заключением судебных экспертиз.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Орешкина В.В. верную юридическую оценку.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ими преступления, данных о личности виновных, влияния наказания на их исправление.
При этом вопреки доводам жалобы судом учтено мнение потерпевшего, отсутствие у Орешкина В.В. отягчающих наказание обстоятельств и имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Суду были известны и приняты во внимание те обстоятельства, о которых сообщается в жалобе.
С учетом всех обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о невозможности назначения Орешкину В.В. условного наказания, подробно мотивировав это в приговоре.
Наказание Орешкину В.В. назначено в минимальных пределах, предусмотренных санкцией п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем, приговор в части осуждения Ерофеевой С.В. за кражу, совершенную у Д.В.Е., подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом Ерофеева В.Е. совершила кражу денег у Д.В.Е. из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п."г" ч.2 ст.158 УК РФ.
Однако в резолютивной части приговора суд признал виновной Ерофееву С.В. по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.379, п.4 ст.380 УК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела является основанием для отмены приговора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 29 ноября 2010 года в отношении Орешкина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Этот же приговор в отношении Ерофеевой С.В. в части осуждения по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Считать Ерофееву С.В. осужденной по п.п."а,г" ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 01.06.2010 года и от 02.06.2010 года, окончательно определив 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Ерофеевой С.В. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: