22-132 от 08.02.2011



№ 22-132

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» февраля 2010 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Рокутова А.Н

судей Корниенко С.Л., Ворогушиной Н.А.,

при секретаре Айткалиевой А.С.,

с участием прокурора Фоминой Н.И.,

осужденного Батраева Р.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батраева Р.Х. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 01.12.2010 года, которым Батраеву Р.Х. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Энгельса Саратовской области от 05.05.2010 года, отменено и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., выступление осужденного Батраева Р.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УС Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области от 05.05.2010 года Батраев Р.Х. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Начальник ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об отмене Батраеву Р.Х. условного осуждения и исполнения назначенного наказания.

Суд, рассмотрев данное представление, принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Батраев Р.Х. просит признать отмену в отношении него условного осуждения незаконным ввиду нарушения норм УПК РФ и продлить ему испытательный срок. Полагает, что режим отбывания наказания ему определен суровый. Утверждает, что он исполнял обязанности, возложенные на него судом, о перемене места жительства и работы сообщил инспектору по телефону, не являлся в инспекцию на регистрацию по уважительным причинам. Считает, что административные нарушения общественного порядка, являются незначительными и не повлияли на его исправление. Обращает внимание на наличие у него гражданской жены и заболевания.

В возражениях помощник прокурора г. Энгельса Мустафаев Т.Э. просит на постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Батраева Р.Х. - без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, возражения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением осужденным обязанностей в течение испытательного срока является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз.

Согласно приговору от 05.05.2010 года на Батраева Р.Х. судом были возложены обязанности: сообщать контролирующему органу о перемене места жительства и работы, ежемесячно являться на регистрацию, УИИ ему были разъяснены последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Суд, исследовав материал в полном объеме, обоснованно отменил осужденному Батраеву Р.Х. условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию строгого режима.

При рассмотрении представления судом правильно установлено, что осужденный Батраев Р.Х. 25.06.2010 года не явился на регистрацию в УИИ, сменил место жительства, не уведомив УИИ, а 05.07.2010 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим Батраев Р.Х. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.07.2010 года ему был продлен испытательный срок.

Однако 29.07.2010 года Батраев Р.Х. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в связи, с чем он 27.08.2010 года был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Несмотря на это, 13.09.2010 года Батраев Р.Х. вновь не явился на регистрацию в УИИ и 15.09.2010 года снова был предупрежден о возможной отмене условного осуждения.

Однако 30.09.2010 года Батраев Р.Х. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а 29.09.2010 года, 29.10.2010 года и 10.11.2010 года вновь не являлся на регистрацию в УИИ, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Батраев Р.Х. в течение испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности, будучи предупрежденным о возможности отмены условного осуждения, систематически и злостно не исполнял, возложенные на него судом обязанности и привел убедительные мотивы принятого решения, которые не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Доводы осужденного Батраев Р.Х. о том, что он сообщал уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не являлся на регистрацию по уважительной причине, противоречат исследованным в судебном заседании материалам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе указанных в жалобе осужденного, не имеется.

Ссылки осужденного на наличие у него гражданской жены и другие обстоятельства, указанные в жалобе были известны суду.

Вид исправительного учреждения Батраеву Р.Х. назначен судом правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ, поскольку ранее был осужден за особо тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2010 года в отношении Батраева Р.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.