Дело № 22-256
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«8» февраля 2011 года г. Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
в составе:
председательствующего Рокутова А.Н.,
судей Корниенко С.Л., Ворогушиной Н.А.,
при секретаре Айткалиевой А.С.
с участием:
прокурора Фоминой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Любимцева К.В. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 26.11.2010 года, которым уголовное дело в отношении Давыдова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.1 УК РФ, возвращено прокурору Волжского района г. Саратова по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом и нарушений требований УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Рокутова А.Н., мнение прокурора Фоминой Н.И., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Давыдов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199.1 УК РФ.
Постановлением суда принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе адвокат Любимцев К.В. просит отменить постановление суда и направить дело в суд для рассмотрения по существу, поскольку в судебном заседании Давыдов В.В. вину признал полностью, частично возместил причиненный ущерб, в дальнейшем планирует возместить его полностью.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд, по ходатайству стороны или по собственной инициативе, возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
По смыслу закона, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.
В данном же случае указанных выше нарушений требований закона в постановлении суда о возвращении уголовного дела прокурору не приведено, существенных нарушений прав участников процесса не допущено.
Возвращая уголовное дело прокурору, суд указал, что в обвинительном заключении имеются противоречия в объеме обвинения, предъявленного Давыдову В.В., отсутствует указание на долю неуплаченных налогов и сборов.
Указанное обстоятельство, по-мнению суда, исключает возможность проверить обоснованность обвинения и постановления судом приговора.
Между тем, в примечании 1 к ст. 199 УК РФ дано понятие крупного размера сумм налогов и (или) сборов с учетом доли всех неуплаченных налогов и сборов.
Как видно из материалов дела, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что Давыдов В.В. не исполнил обязанности налогового агента по перечислению в бюджет исчисленного и удержанного у налогоплательщиков НДФЛ в сумме 2472 661 рублей 83 копейки, что является крупным размером.
Таким образом, законодатель определил условия для привлечения к уголовной ответственности, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указана сумма неуплаченных налогов и (или) сборов и отмечено, что размер неуплаченных налогов и (или) сборов является крупным.
При таких обстоятельствах постановление судьи о возвращении дела прокурору в силу требований ст.379 УПК РФ нельзя признать законным, оно в этой части подлежит отмене, дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 26 ноября 2010 года в отношении Давыдова В.В. о возвращении уголовного дела прокурору Волжского района г. Саратова отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи: