Судья Ветчинин А.В. Дело № 22-323
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е9 февраля 2011 года г.Саратов
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Курганова А.Н.
судей Власенко Н.В., Шамонина О.А.
при секретаре Милованове А.С.
с участием прокурора Яшкова Г.А.
осужденного Казакова Р.В.
адвоката Прошаковой Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казакова Р.В. на приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2010 года, по которому
Казаков Р.В., судимый: 07.10.2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова с учетом постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 31.08.2009 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 30.04.2010 года по отбытию наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.234 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Власенко Н.В., объяснения осужденного Казакова Р.В., адвоката Прошаковой Т.С., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Яшкова Г.А., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Казаков Р.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
В кассационной жалобе осужденный Казаков Р.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, считает, назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не принял во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении жены и малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Казакова Р.В. по его ходатайству рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
При этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих основания, порядок заявления ходатайства и проведения судебного заседания, были судом соблюдены.
Поскольку Казаков Р.В. подтвердил свое ходатайство, а судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действиям осужденного по всем эпизодам преступных деяний дана правильная юридическая оценка.
Вопреки доводам жалобы наказание Казакову Р.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60-62, 66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливым.
При назначении наказания судом были признаны смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований давать иную оценку тем обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии своего решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2010 года в отношении Казакова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: