Судья: ФИО1 Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующей ФИО2,
судей Чаплыгиной Т.А., ФИО3,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ФИО5,
адвоката ФИО6,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя ФИО7 на приговор Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.А., мнения прокурора ФИО5 и адвоката ФИО6, поддержавших доводы кассационного представления об изменении приговора и снижении осужденному наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный ФИО8 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель ФИО7 ставит вопрос об изменении приговора. В доводах указывает, что назначенное ФИО9 наказание, с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. Однако суд ошибочно назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение законность и обоснованность приговора, допущено не было.
При выполнении требований ч.1 ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что доводы кассационного представления о нарушении уголовного закона при назначении ФИО8 наказания являются обоснованными.
Как следует из приговора, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также указал об отсутствии отягчающих обстоятельств.
В соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание ФИО8 не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное ФИО8 наказание.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 изменить.
Смягчить ФИО8 наказание, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ, до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующая
Судьи